O presidente do Conselho Diretivo Nacional e líder da PJ, Juan Manuel Olmosafirmou que o peronismo Você não pode subestimar o valor do interior Cristina Fernández de Kirchnermas negou que sua situação jurídica esteja sufocando o debate político e afirmou que, se o espaço organizar programas e determinar a candidatura para concorrer, ele poderá voltar a vencer em 2027.
Olmos, mediador político histórico da PJ, afirmou que a centralidade do ex-presidente vem acompanhada de outra necessidade: debater propostas económicas e eleitorais. pode restaurar a confiança social.
Em entrevista com Rádio Esplêndidatambém vinculou este debate interno ao equilíbrio do último ciclo peronista e à necessidade evite reproduzir o mecanismo de seleção que, na sua opinião, venceu em 2019 e não governou. Sua proposta é legalizar futuras lideranças Deve vir de uma votação, não de um acordo selado.
O líder faz parte do chamado PJ Federal, setor político dentro do Justicialismo que busca se diferenciar do Kirchnerismo, que tem como foco representação da economia regional e a introdução de setores afastados da estratégia dominante. Esta plataforma propõe-se discutir o novo programa económico e pretende ser um ponto de encontro de líderes do país que não se sintam deslocados pelas grandes cheias no país. peronismo tradicional, priorizando a horizontalidade e o debate federal.
O dirigente fez um contraponto ao governo nacional ao exigir dois cargos que, segundo ele, hoje explicam os benefícios do superávit: Uma vaca morta e o gasoduto construído pela gestão anterior. Neste episódio, anunciou que o partido no poder renomeou o trabalho já realizado e descreveu a administração de Javier Milei como “nomenclatura governamental” em questões de serviço público.
Disse que Cristina ocupa uma posição incontornável dentro do peronismo, mas negou que isso impeça a discussão da candidatura, do programa e da estratégia eleitoral. A tensão que ele levantou é que o espaço deve ocupar os assuntos do ex-presidente e não torná-los o único tema de sua agenda.
Contra a ideia de que não há debate interno com Cristina detida, como mostram líderes como Mayra Mendoza, Olmos distinguiu entre aceitar a liderança e suspender a política. “Ignorar o peso e a imagem de Cristina no peronismo é um erro, fora de contexto. Agora, dito isto, não parece ser o caso.“, disse ele.
“E pensando na história do peronismo e Perón também foi banido e Perón também foi exilado. No entanto, Perón sempre incentivou o peronismo a concorrer ao cargo e sempre causou polêmica, “ ele apontou.
A partir dessa comparação, ele negou que a situação jurídica de Cristina encerre o resto da discussão. “Parem de fazer política, não falem mais nisso, não falem desse programa econômico, qualquer que seja a proposta para 27, nada, acho que não é um programa de governo.“, disse ele.
Olmos enfatizou que quem busca representar o peronismo deve falar sobre o caso do ex-presidente, mesmo que não pessoalmente. Nessa linha, ele afirmou que o espaço precisa oferecer programas à comunidade para construir confiança, porque “por alguma coisa” ele perdeu a eleição.
Compromisso de organizar um concurso interno de ideias e candidatos
Na secção dedicada à reforma da PJ, Olmos afirmou que a saída não passa por uma síntese preliminar entre os dirigentes mas sim por um processo. autocrítica, debate do programa e seleção aberta de candidatos. O seu argumento é que o peronismo precisa reconstruir a sua liderança com legitimidade eleitoral.
Falando em estilo, ele defendia a competição interna como forma de organização do espaço. “Se nos organizarmos, venceremos. Se nos organizarmos e fizermos um concurso de ideias e um programa com um candidato que o faça avançar, em 27 o peronismo voltará a vencer“, disse ele.
A ideia parece estar relacionada com as críticas ao esquema que levou à Alberto Fernández à Presidência. Olmos diz que este método Ganhou as eleições, mas não governou, e destacou que o próximo passo passa pela apresentação “deste programa com esta pessoa” para que a comunidade decida com o seu voto.
Confirmou também que o Governo de Javier Milei ainda não encontrou um capital claro para vestir porque está a acontecer a definição da presidência na Argentina. “na última milha.” É por isso que ele insistiu nisso não há necessidade de esperar por um nome, mas para esclarecer ideias e construir alternativas, não apenas objeções.
Analisando a situação, Olmos disse que o regime libertário representa um padrão macroeconômico apoiado por elevados custos sociais, redução do consumo, encerramento de empresas e maior endividamento familiar. Ao mesmo tempo, mencionou a propriedade da infraestrutura energética que reivindicou para o governo peronista.
“Agora estamos começando a obter os benefícios energia excedente, porque há duas coisas principais: Uma vaca morta e o canal. O peronismo fez as duas coisas.”ele apontou. Em seguida, acrescentou que a atual administração apenas alterou os nomes dessas obras e do antigo centro cultural do CCK.
A partir desse contraste, ele determinou: “até agora, Milei é um governo com nome em termos de serviço público”. Na entrevista, ele também perguntou ao abertura de importação, defasagem cambial e informações sobre moeda a gestão da economia, mantendo-a o ministro Luís Caputo atuando como “chefe do caixa”.
No mesmo episódio, disse que a opção peronista era inevitável manter a estabilidade macroeconómicaou, mas com uma orientação diferente: mais atividades, mais arrecadação e manutenção de obras públicas como o ensino superior, a saúde, a deficiência e o investimento público.
Quanto à situação jurídica Cristina Fernández de Kirchner, Olmos considerou que o ex-presidente não recebeu a garantia do andamento do caso. Os seus argumentos combinaram objecções ao momento da acção do Supremo Tribunal e críticas à forma como o recurso intempestivo foi tratado.
“Eles não se aplicaram a Cristina“, disse ele ao falar sobre o direito penal do artigo 18 da Constituição. “tempo eleitoral” e não no momento do julgamento, e pediu que o Tribunal não aplicasse nem a rejeição habitual do artigo 280, nem a abertura do recurso.
Segundo Olmos, esse afastamento foi significativo e resultou em uma decisão política. Disse ainda que há efeito na falta de garantias ao ex-presidente garantia legal num sentido lato, porque este princípio não deve limitar-se aos investidores ou aos regimes especiais para as empresas.
Da mesma forma, vinculou o assunto à discussão da visão da instituição. Disse que, se as garantias constitucionais não forem totalmente implementadas contra o ex-presidente por duas vezes, a mensagem sobre o funcionamento do sistema judicial argentino também chegará aos cidadãos, empresas e investidores.
