WASHINGTON- Um juiz federal decidiu na segunda-feira que a versão recentemente revisada da ferramenta de estratégia federal central do governo Trump é ilegal e não pode mais ser usada.
O juiz distrital dos EUA, Sparkle L. Sooknanan, apoiou grupos de direitos humanos que argumentaram que uma recente revisão do programa, chamada Verificação Sistemática de Direitos de Estrangeiros, ou SAVE, coleta dados pessoais confidenciais de americanos de uma forma que poderia resultar na expurgação dos eleitores dos cadernos eleitorais.
“No geral, o governo federal violou conscientemente os direitos dos cidadãos americanos de uma forma que mina o sagrado direito de voto”, disse Sooknanan numa ordem explicando a decisão. “Este Tribunal não pode ficar parado enquanto isto continua.”
Ele disse que o Congresso proibiu expressamente o governo de armazenar informações pessoais de americanos e que a agência federal que criou o programa SAVE “sabia que os dados violavam essas proteções legais”.
A decisão representa um grande revés jurídico para o presidente Trump nos seus esforços para usar as agências federais para encorajar uma repressão nacional aos não-cidadãos ilegais nos cadernos eleitorais. O renovado sistema SAVE, que os críticos chamam de base de dados federal ilegal de informações eleitorais, foi um pilar fundamental de uma segunda ordem executiva assinada pelo presidente republicano no início deste ano. A decisão lança dúvidas sobre seu futuro.
“É incrível como a esquerda está a lutar para nos impedir de resolver um problema que ela insiste não existir”, disse James Percival, conselheiro geral do Departamento de Segurança Interna, sobre a decisão numa publicação nas redes sociais.
O departamento referiu-se ao seu texto como um comentário ao pedido. O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O programa SAVE foi criado sob leis de imigração que exigem que a Segurança Interna ajude agências federais, estaduais e locais a negar benefícios governamentais a não-cidadãos. Pelo menos 25 estados usaram-no para verificar os cadernos eleitorais desde abril de 2025, depois de a administração Trump ter expandido as suas capacidades de pesquisa. Desde então, pelo menos 67 milhões de registos foram verificados através do programa, mas os críticos temem que este possa remover os eleitores elegíveis dos cadernos eleitorais.
Os demandantes, incluindo a Liga das Eleitoras, o Centro de Informações sobre Privacidade Eletrônica e cinco cidadãos americanos não identificados, disseram que o programa SAVE revisado violava os direitos civis e o direito de voto dos americanos. Os grupos também disseram que a administração Trump violou as leis federais de privacidade ao ignorar as exigências de transparência sobre as mudanças no sistema.
“As agências lutaram para cumprir a ordem executiva que visava remodelar as eleições federais, o que as levou a criar um sistema de verificação em massa dos eleitores”, escreveu o juiz. “Então, eles combinaram e recuperaram informações pessoais de milhões de americanos, incluindo dados de cidadania que eles sabiam que não eram confiáveis”.
Nikhel Sus, o advogado dos queixosos, disse ao tribunal durante a audiência de Outubro que os cidadãos naturalizados enfrentam um risco maior de serem ilegalmente expurgados dos cadernos eleitorais.
“Eles são vulneráveis a erros nos dados”, disse Sus, advogado do Citizens for Responsibility and Ethics em Washington.
Sus disse na segunda-feira que viu a decisão de Sooknanan como uma “vitória generalizada” e observou que os demandantes ficaram satisfeitos com a decisão do juiz que confirmou o argumento do governo federal de que não tinha autoridade para exigir que a agência compartilhasse livremente dados confidenciais.
Swenson e Hussein escreveram para a Associated Press. Swenson relata de Nova York.
