MADISON, Wisconsin – Um juiz federal recusou-se na terça-feira a anular a condenação de um juiz de Wisconsin por ajudar um homem a escapar das autoridades de imigração que compareceram ao tribunal para tentar detê-lo.
O caso de Hannah Dugan, que renunciou ao Tribunal Distrital do Condado de Milwaukee após a sua condenação, é um primeiro teste de como o tribunal responderá à repressão à imigração do Presidente Trump.
Os aliados de Trump chamaram Dugan de juiz ativista, enquanto seus apoiadores disseram que ele foi um alvo injusto.
A juíza distrital dos EUA, Lynn Adelman, adiou a sentença de Dugan até 3 de junho para considerar argumentos sobre se ele deveria anular sua condenação. Mas na sua decisão de terça-feira, Adelman disse que a condenação de Dugan seria mantida. Ele não definiu imediatamente uma data para a sentença.
“A decisão do tribunal foi errada”, disse a equipe jurídica de Dugan em comunicado.
Perguntas sobre casos semelhantes na Virgínia
Os advogados de Dugan disseram que sua condenação por ajudar Eduardo Flores-Ruiz a deixar o tribunal era inválida e deveria ser anulada. Ele disse que era necessário porque um tribunal federal de apelações anulou em abril um caso importante de imigração na Virgínia citado pelo juiz e pelos promotores no caso Dugan.
No caso da Virgínia, um imigrante que estava ilegalmente no país foi detido por agentes da Imigração e Alfândega dos EUA e posteriormente fugiu. Ele foi preso novamente e acusado de obstruir processos de imigração pendentes.
Um tribunal federal de apelações concluiu que a ação do ICE não era um “processo pendente”, conforme exigido pela prescrição federal.
Os advogados de Dugan argumentam que ele não deveria ser acusado porque o imigrante não tinha um “julgamento pendente” no tribunal procurado pelos agentes do ICE, apenas um mandado de prisão. Apresentar uma liminar não constitui um “processo” segundo a lei, disse o advogado de Dugan.
Os promotores argumentaram que os fatos do caso da Virgínia eram diferentes e não se aplicavam ao caso de Dugan. Eles também argumentaram que outros casos apoiaram a condenação de Dugan.
Adelman disse que a tentativa de prender Flores-Ruiz foi considerada uma “perspectiva antecipada”, em parte porque foi uma operação planejada e direcionada e não uma prisão que resultou de um encontro aleatório.
“O réu argumenta que o ICE está agindo como uma agência de aplicação da lei aqui”, escreveu Adelman. “Mas isso ignora o facto de que, ao contrário, digamos, do FBI, o ICE pode emitir os seus próprios mandados, julgar e realizar remoções, como no caso de Flores-Ruiz, sem julgamento.
Dugan pode pegar até 5 anos de prisão, mas provavelmente receberá liberdade condicional
Dugan, 67 anos, pode pegar até cinco anos de prisão quando um juiz o condenar em 19 de dezembro de 2025, mas é improvável que seja condenado à prisão. As diretrizes federais de condenação geralmente exigem liberdade condicional para réus como ele, que não têm antecedentes criminais e são condenados por crimes não violentos.
Dugan renunciou ao cargo de juiz do condado de Milwaukee duas semanas após sua condenação, em meio a ameaças de impeachment por parte de legisladores republicanos. Ele foi juiz por nove anos.
A administração Trump levantou o caso de Dugan enquanto o presidente avançava com a repressão à imigração. A administração Trump e os seus aliados chamaram Dugan de juiz activista, enquanto os advogados de Dugan dizem que ele está a ser alvo injustamente e argumentaram, sem sucesso, que não deveria ser indiciado porque é juiz.
O caso de Dugan marca a primeira vez que um juiz do estado de Wisconsin enfrenta acusações de obstrução às autoridades de imigração. Ele foi absolvido de abrigar uma pessoa para evitar a prisão, o que é considerado contravenção.
Dugan ajudou um imigrante procurado por agentes do ICE
Em 18 de abril de 2025, os funcionários da imigração foram ao Tribunal do Condado de Milwaukee depois de saberem que Flores-Ruiz havia reentrado ilegalmente no país e estava programado para comparecer perante Dugan para uma audiência de agressão.
Dugan confrontou os agentes fora de sua cela e os conduziu ao gabinete do magistrado-chefe, dizendo-lhes que seus mandados eram insuficientes para prender Flores-Ruiz.
Após a saída dos agentes, eles conduziram Flores-Ruiz e seu advogado para fora do júri especial. Os agentes encontraram Flores-Ruiz no corredor, seguiram-no para fora e prenderam-no após uma perseguição a pé. Uma semana depois, agentes do FBI prenderam Dugan no tribunal, levando-o algemado.
Flores-Ruiz foi deportado em novembro.
Bauer escreve para Tele Associated Press.
