Quase duas décadas se passaram desde que o jovem salva-vidas pronunciou uma frase que se tornaria parte da cultura popular espanhola. “Eu fiz uma bagunça” Deixou de ser uma simples explicação de um acidente de piscina e passou a ser uma daquelas vídeos virais mais memoráveis a televisão. Agora, essa história tomou um rumo inesperado depois que uma decisão judicial importante veio à tona.
Como seguir em frente verTeleo Tribunal Regional de Madrid condenou Atresmedia indemnização de 50.000 euros para os participantes do vídeo popular, considerando que grupos audiovisuais utilizam suas imagens e vozes há muitos anos sem permissão em diversas emissoras de televisão e rádio.
O veredicto representa um novo revés para a empresa, pois aumenta a indemnização inicialmente imposta pelo tribunal de Madrid, que aplicou uma multa de 40 mil euros. Além disso, mantém a O uso posterior da imagem é proibido e o áudio daquela entrevista de 2008 para outros fins que não sejam notícias originais.
Embora tenha atingido um muito popular na Internet e amplamente distribuído ao longo dos anos, os juízes enfatizaram que o problema não era a transmissão em si, mas o comumente usado que é Atresmedia Mais tarde, ele transformou essas fotos em vários programas de entretenimento.
A famosa entrevista foi reaproveitada em comédias, programas de rádio, coletâneas de televisão e até na transmissão especial de aniversário do grupo audiovisual. Tudo isso, conforme a decisão, caso a menina não tenha dei permissão para este uso de sua imagem.
O Tribunal considera provado que esta exposição ainda está em curso causou danos pessoais. A frase diz que o protagonista do viral suportou ansiedadeteve que se submeter a tratamento e até recebeu vários afastamentos devido às constantes lembranças de um episódio que nunca imaginou que marcaria sua vida por muitos anos.
Com o passar do tempo, a mulher continuou a rua sabe por causa desta frase diante das câmeras da Antena 3. A sua imagem apareceu nas redes sociais, em montagens engraçadas e até em produtos comerciais, situação que acabou por ter um sério impacto no seu bem-estar emocional.
Um dos aspectos mais notáveis da decisão foi a distinção feita pelo juiz entre a divulgação espontânea do vídeo na Internet e a sua utilização por um grupo de comunicação.
Os juízes consideram que a Atresmedia não é responsável pelo facto de a entrevista ter causado grande repercussão na rede social ou de a expressão “eu estraguei tudo” ter virado linguagem quotidiana. Mas eles entenderam o grupo participou da ampliação desta exposição publicamente, reutilizando o conteúdo ao longo dos anos para fins de comédia e entretenimento.
A decisão lembra que a menina apenas deu permissão para participar de uma entrevista sobre o ocorrido na piscina, mas não deu permissão para usá-la anos depois em uma situação completamente diferente.
Durante o julgamento, Atresmedia defendeu que esta expressão já existia se tornou um ícone da comédia e seu uso responde a fontes de imprensa bem conhecidas. No entanto, o Tribunal Provincial rejeita este argumento e considera que o direito do autor à sua imagem e honra deve prevalecer neste caso.
