‘Michael Jackson: The Verdict’: 6 conclusões do documentário

Mais de 20 anos depois de Michael Jackson ter sido absolvido das acusações de abuso sexual infantil – e dois meses Uma cinebiografia recorde de uma superestrela global evitou acusações de abuso – a nova série documental da Netflix traz à luz seu julgamento e suas consequências.

“Michael Jackson: The Verdict”, um documentário de três partes dirigido por Nick Green e lançado na quarta-feira, narra seu julgamento de 2005 em Santa Maria, que começou com uma busca na loja Neverland Ranch e terminou com um júri declarando-o inocente em 10 acusações, incluindo quatro acusações de abuso sexual infantil. No centro do caso está Gavin Arvizo, um sobrevivente de câncer de 15 anos de Los Angeles.

Como as gravações de áudio não eram permitidas no tribunal, a investigação baseou-se fortemente em imagens da mídia em torno do julgamento e em relatos em primeira mão de celebridades envolvidas, incluindo o promotor Ron Zonen, o advogado da família Jackson, Brian Oxman, a jornalista Diane Dimond, dois jurados e amigos e apoiadores de ambos os lados do caso.

Os episódios também foram incluídos no documentário “Living With Michael Jackson” de 2003, no qual o jornalista britânico Martin Bashir entrevistou o astro pop, o que levantou questões sobre seu comportamento, levando a acusações contra Jackson. A relação historicamente questionável de Jackson com as crianças, o circo da mídia em torno do julgamento e seu impacto sobre os fãs, a família no centro e o próprio Jackson também são explorados.

Aqui estão seis conclusões principais de “The Verdict”.

Jackson disse que seu assistente pessoal ordenou a pornografia infantil

Uma das entrevistas mais reveladoras da série documental veio de Vincent Amen, um ex-parceiro de Jackson que trabalhou no Rancho Neverland de 2002 a 2003. Ele disse que foi encarregado de cuidar da família Arvizo durante sua estadia na propriedade após a reação da mídia à aparição de Gavin Arvizo em “Living With Michael Jackson”.

Na época, disse Amen, ele acreditava “de todo o coração” na inocência de Jackson, especialmente porque o amigo de Jackson, Frank Tyson, também conhecido como Frank Cascio, era um membro da família. entrou com uma ação contra o espólio de Jackson em abril com detalhes do abuso sexual, foi fortemente verificado. Cascio, que conheceu Jackson quando ela tinha 5 anos e mais tarde se tornou sua assistente pessoal, disse a Amena: “Michael nunca faria isso com uma criança”.

Mas as convicções de Amen mudam quando ele encontra um diário perturbador que, para Cascio, parece com Jackson.

“Frank limpou tudo de sua casa, desde Neverland Ranch. E ele me deu uma bolsa Nike”, disse Amen na documentação. “Peguei a sacola e fui para casa e senti: ‘Algo está um pouco suspeito’. Então eu disse: ‘Deixe-me dar uma olhada nesta bolsa’. Estou começando a gravar vídeos para documentar isso. Abro a bolsa. Comecei a procurar e encontrei um jornal.”

A série mostra uma imagem trêmula de Vincent aparentemente vendo uma revista de nus chamada “Naturalmente”. Ele muda para uma seção que importa vídeos com títulos cercados por símbolos pretos, incluindo vídeos chamados “Teen Nudist Weekend” e “Euro-Nudist Family”.

“Encontrei Frank e disse: ‘Frank, o que há nesta revista? Você sabe que há um vídeo de crianças nuas na vizinhança'”, disse Amen. “Ele disse: ‘Foi um processo pelo qual Michael e eu passamos. Ele passou os vídeos que queria, eu os encomendei e foi um processo pelo qual passamos.’ Eles os assistiram juntos.

Os filhos de Arvizo chamavam Jackson de ‘papai’ e tinham alguns apelidos estranhos

Junto com a foto nua da revista, Amen manteve outras evidências de seu tempo com Jackson e a família Arvizo, incluindo uma série de fotos Polaroid da mãe de Gavin, Janet, e de seu irmão mais novo, Star.

Em um deles, Star aponta diretamente para a lente. Diz “Você é nosso pai, Michael”. Outra foto de Janet e Star sorridentes foi acompanhada por uma nota manuscrita de Janet que dizia: “Querido Michael, agradecemos que você seja nossa família. O que Deus une ninguém pode desmontar. Nós amamos você.”

Abaixo de uma foto de Star com um comentário carrancudo, ela escreveu: “Eu te amo, meu pai Michael. Seu bebê, Blowhole.”

“Esses são os apelidos que Michael deu aos meninos”, disse Amen.

A investigação Bashir marcou uma grande mudança no pensamento de Jackson

Embora as primeiras alegações de abuso sexual infantil contra Michael Jackson tenham surgido em 1993, foram as fotos de “Living With Michael Jackson” de Bashir que despertaram a preocupação pública sobre o relacionamento de Jackson com Gavin.

Em uma cena-chave do documentário de 2003, Jackson citou Gavin como um exemplo de criança com câncer que ele ajudou. Gavin, então com 13 anos, apoiou a cabeça no ombro de Jackson e segurou sua mão. Jackson diz a Bashir que os dois costumam dividir a cama no Rancho Neverland, embora em outras cenas ele insista que não é sexual.

“Senti que tínhamos algo muito importante, mas não percebi a magnitude do bombardeio até que foi transmitido”, disse Bashir em “The Verdict”.

“Você vê. Você pode ver aquele momento no documentário de Martin Bashir e pode atribuir o fim de sua vida naquele exato momento”, disse o amigo de infância e biógrafo de Jackson, J. Randy Taraborrelli, sobre a série documental.

Dada a importância de Jackson, a cobertura de notícias e tablóides encheu o tribunal com fãs devotos (e um grupo menor de detratores). E as imagens de “The Verdict” mostram o quanto o fandom e o entusiasmo da mídia influenciaram o caso.

Os fãs de Jackson alinharam seu caminho até o tribunal de Santa Maria com cartazes mostrando seu apoio, às vezes de pé e gritando e às vezes dirigindo com ele e soprando. Jackson fez com que seu diretor de segurança, Kerry Anderson, fotografasse os carros enquanto acenava e interagia com os apoiadores.

Cerca de 1.000 torcedores compareceram no primeiro dia do julgamento, com muitos fazendo fila a partir das 5h para conseguir ingressos para entrar no tribunal. Uma fã entrevistada para a série documental, Sheree Wilkins, disse que largou o emprego como professora de pré-escola para se mudar para Santa Maria para o julgamento. Quando o veredicto de “inocente” foi anunciado, ele desmaiou e teve que ser tratado.

Estações de televisão de todo o mundo, incluindo Taiwan, Japão e México, enviaram equipas para cobrir o julgamento.

Mesmo dentro do tribunal, onde câmeras não eram permitidas, o entusiasmo pela música de Jackson não pôde ser contido. O público lembrou que todos, desde o juiz ao júri e até à acusação, “tremeram nas cadeiras” quando a música foi tocada como parte da apresentação das provas.

“Lembro-me de ter ficado emocionado com sua música”, disse o promotor Ron Zonen. “Uma vez, Tom (Sneddon, o promotor distrital que liderou a acusação) me cutucou e disse: ‘Baixar o pé?’ “

A saúde mental e física de Jackson piorou

Mark Geragos é o advogado de defesa de Jackson.

(Netflix)

Conforme discutido extensivamente em “The Verdict”, o uso de drogas por Jackson foi problemático antes e durante o julgamento.

Jackson não estava em Neverland durante o ataque que precedeu sua acusação. De acordo com o assessor de Dimond, sua fonte disse que ela estava em Las Vegas “festejando muito”.

“Havia cigarros queimados nos sofás e cadeiras de couro. Havia garrafas de bebidas vazias em todas as mesas. E foi lá que Michael Jackson ficou sentado por dias, entretendo garotos, todos falando alemão”, disse ele.

Mais tarde, Jackson dor corporal bem liberada Ele causou polêmica quando foi hospitalizado durante a noite, supostamente recebeu analgésicos “para acalmar o elefante” e não compareceu a tempo para o tribunal no dia seguinte. O juiz ameaçou emitir um mandado de prisão se ele não chegasse ao tribunal dentro de uma hora, o que levou a equipe de Jackson a acelerar a 145 km/h.

Durante o julgamento, o estresse afetou Jackson, disse o advogado de defesa Mark Geragos na documentação.

“Eu estava observando ele emergir, literalmente emergir. A ingestão de comida foi simplesmente astronômica. Houve um momento em que eu realmente o vi em posição fetal no chão e pensei: ‘O que vamos fazer?’ Quero dizer, você não quer que a morte dele esteja em suas mãos porque você não agiu”, disse ele. “Tínhamos preocupações reais sobre se ele seria capaz de ser julgado – física e mentalmente”.

O caso da promotoria caiu nas mãos de testemunhas-chave

“The Verdict” descreve, passo a passo, como o julgamento terminou com a absolvição total de Jackson. Um dos principais contribuintes, parece argumentar a série documental, é a queda da acusação nas mãos das suas próprias testemunhas.

O advogado de defesa Tom Mesereau é especialista em desacreditar testemunhas, disse o sujeito aos cineastas, mas algumas testemunhas importantes, como Janet Arvizo, tiveram dificuldade em se comunicar sozinhas com o júri.

“Eu a chamei de Janet de outro planeta”, disse a juíza Melissa Herard. “Desculpe, mas foi assim que ele fez.”

A ex-esposa de Jackson, Debbie Rowe, foi apresentada como uma arma fumegante para a acusação, em vez de revelar novas informações e vir em defesa de Jackson.

Os promotores também relegaram parte do caso às alegações anteriores de Jackson de abuso sexual infantil, mas testemunhos conflitantes fizeram com que esses esforços saíssem pela culatra. Um ex-funcionário de Neverland afirmou ter testemunhado Jackson molestar Wade Robson quando criança, mas Robson desde então tomou posição e negou o incidente.

“É difícil convencer um juiz quando ele mesmo disse que isso não aconteceu”, disse Zonen.

Em 2013, Robson reverteu o curso e entrou com uma ação contra o espólio de Jackson por abuso sexual. Suas acusações, junto com as de James Safechuck, são tema do documentário de 2019 “Leaving Neverland”.