O partido Centro Democrático assumiu a mesma posição do ex-presidente Álvaro Uribe Vélez após ser acusado pelo presidente Gustavo Petro. O chefe de Estado garantiu que o ex-presidente pode ter tido algo a ver com a decisão do Governo equatoriano de aumentar em 100% as tarifas aplicadas aos produtos colombianos, segundo a visita de Uribe Vélez ao território equatoriano.
O movimento político fundado por este ex-chefe de Estado trouxe a sua opinião sobre este assunto e registou-a A administração Petro é responsável pelas demandas do presidente do Equador, Daniel Noboao que é confirmado pela falta de acção visível por parte do Governo colombiano para garantir a segurança na fronteira.
Da mesma forma, desafiou Gustavo Petro a renunciar ao cargo de presidente da Colômbia caso se provasse que Álvaro Uribe interferiu nas decisões dos países vizinhos. Ele também disse que a partida seria “cancelada” caso se provasse o contrário.
“Petro (@petrogustavo), pare de insistir em mentiras. Você é um funcionário de um governo estrangeiro que tem que lidar com o tráfico de drogas permitido pelo seu próprio governo. Se o que ele diz for verdade, o Centro Democrático será abolido. Se estiver errado, saia da Presidência“, escreveu a comunidade.
Álvaro Uribe desafia Gustavo Petro
O ex-presidente da Colômbia também se opôs ao chefe de Estado, depois de este ter dito que a sua presença no Equador influenciou a decisão do Governo Noboa, que afecta o comércio e a concorrência entre os países no mercado. Uribe negou as acusações do presidente Petro e explicou que em nenhum momento conversou com a administração equatoriana para estabelecer condições tarifárias com a Colômbia.
“Presidente Petro, o senhor está mentindo. O senhor diz que fui falar com o governo equatoriano. Vou lhe apresentar este desafio: Se a mentira for dele, ele abandonará as eleições presidenciais. Se as mentiras são minhas, rejeito a política”, destacou.
De Medellín, o ex-presidente da República mais uma vez se defendeu das acusações do chefe de Estado e o desafiou a provar que teve algo a ver com o aumento do preço dos produtos no país pelo Governo do Equador – crédito @alvarouribevel/X
Uribe Vélez esteve no Equador em janeiro de 2026, na Universidade Espírito Santo de Guayaquil. Naquela época, ele não conversou com membros do Governo do Equador, disse. Além disso, disse que na semana passada esteve na cidade de Cuenca (Equador), cumprindo um compromisso de aprendizagem; Negou ter aproveitado a visita para falar com o governo Noboa.
Nesse sentido, encorajou o Presidente Petro a encontrar um “júri internacional” para se pronunciar sobre as reivindicações da sua participação nas decisões do Governo do Equador e desta forma determinar se a acusação contra o chefe de Estado é verdadeira.
“Pare de colocar cortinas de fumaça. Você é o responsável por este incidente, porque entregou as fronteiras ao trabalho do candidato Cepeda.“, concluiu.
A guerra tarifária entre Colômbia e Equador
A crise comercial entre os governos colombiano e equatoriano começou em janeiro de 2026, quando o presidente Daniel Noboa impôs uma tarifa de 30% sobre as importações provenientes da Colômbia, devido à alegada falta de envolvimento das autoridades nacionais na segurança fronteiriça.
Embora a administração tenha utilizado os canais diplomáticos para resolver a situação, o Governo do Equador insiste que as ações da Colômbia na fronteira são insuficientes e não ajudam na luta contra o crime organizado e o tráfico de drogas. É por isso, Depois disso, o Equador implementou um novo aumento salarial, que foi fixado em 50% e em abril de 2026, decidiu aumentar a alíquota para 100%..
“Para o Equador, a segurança e a luta contra a corrupção e o tráfico de drogas são prioridades inegociáveis.. Esta medida confirma o compromisso do país com a proteção dos seus cidadãos e com a proteção da sua integridade territorial”, explicou o Governo equatoriano em comunicado.
Embora a ministra do Comércio, Indústria e Turismo, Diana Marcela Morales Rojas, tenha anunciado que a Colômbia também imporia uma tarifa de 100% ao Equador, o presidente Petro não autorizou e o gestor da carteira disse que a alíquota diferencial seria aplicada.
