Entendi, você ainda está pensando na derrota do Lakers para o Oklahoma City Thunder na segunda rodada dos playoffs.
Foi um final de temporada de segunda-feira muito disputado, 115-110. Um thriller sem sentido.
Mas agora chega a grande e bela temporada que o Lakers vem provocando há meses. Foi este momento importante que os fez poupar dinheiro e restringir a sua liberdade financeira. Quase mais fraco do que deveria ser.
Mesmo depois de correr todo esse tempo, eles finalmente pegaram a lata que chutaram na estrada: todos os sinais são de que Giannis Antetokounmpo, a estrela do Milwaukee Bucks, está prestes a chegar ao mercado comercial.
E espera-se que o Lakers – carregado com armas e espaço e sempre ávido por um craque – faça uma jogada.
Mas eles deveriam jogar outro jogo.
Durante meses, eles destacaram o quanto cobiçam o atacante grego de 1,80 metro. Claro, eles tentarão ser duas vezes MVP da NBA, 10 vezes All-Star, campeão da NBA de 2021, que ganhará cerca de US$ 58 milhões na próxima temporada, quando o jogador de 31 anos espera por uma extensão massiva de vários anos.
Eles deveriam correr para o outro lado.
O Lakers tem acumulado posições e escolhas – até a noite do draft, eles terão 2026, 2031 e 2033 jogadores do primeiro turno para oferecer – como bombeiros construindo um bunker. Se preencherem todo esse espaço com o salário de Antetokounmpo, não o usarão em LeBron James ou Rui Hachimura. O Lakers também pode ter que se livrar do corpo na primeira rodada.
E, sim, seria um desastre dedicar tudo isso a um Antetokounmpo envelhecido, em vez de fazer o trabalho para construir o exército certo de jogadores para contribuir com o corpo do OKC – e para substituir Doncic, o homem que o Lakers já contratou para salvar o dia seguinte.
Mas, espere, você diz, é isso Lakers. Estrela brilhar aqui.
É verdade, mas o que LA realmente quer? ganhador.
O guarda do Lakers, Austin Reaves, questiona um oficial sobre uma ligação durante o jogo 4 contra o Thunder na noite de segunda-feira na Crypto.com Arena.
(Robert Gauthier/Los Angeles Times)
Você sabe qual é a fórmula da vitória na NBA de hoje?
Profundo. atletismo. Diversidade. Opcionalidade. Pense, o Lakers 2019-2020.
Você sabe o que não vence?
Uma lista desequilibrada. Equipe mais pesada. Todos os seus malditos ovos estão na mesma cesta. O Russell Westbrook Lakers errado. Os três 2026-ou-D Lakers. E certamente não é um Lakers fraco e desesperado de Luka Doncic e Antetokounmpo.
Obviamente, esses caras são grandes jogadores. Eles podem descobrir isso.
Mas poderia fazer bom uso de cada um dos seus talentos?
em grego: não disponível. em esloveno: Sim.
Em Los Angeles: Oh, precisar não.
Todo mundo sabe que para tirar o melhor proveito de uma equipe liderada por Luka, você o cerca de arremessadores – e Antetokounmpo tem 28,5% da profundidade de sua carreira. Mas Hachimura – um artilheiro comprovado dos playoffs e laser certificado – tem 51,6% de aproveitamento de três pontos na pós-temporada; jogadores cada vez melhores não são necessariamente melhores.
Porque todos também sabem que Antetokounmpo dá o seu melhor quando corre em direção à borda com a bola nas mãos – enquanto isso, o que Doncic fará? Parado no canto, discutindo com o árbitro?
A última vez que esperaram pelo peixe grande, ele não mordeu. Boa sorte. Eles sentiram falta do lesionado Kawhi Leonard, que foi escolhido pelos Clippers antes da temporada 2019-20 e deixou o Lakers lutando para montar… uma escalação para o campeonato.
Em torno de James e Anthony Davis – que, surpreendentemente, ganhou apenas US$ 27 milhões naquela temporada antes de concordar com uma extensão histórica e mais difícil de três anos – o Lakers tinha atiradores que sabiam defender, como Danny Green. E defensores que sabem atirar, como Kentavious Caldwell-Pape e Alex Caruso. Comprimento em toda a quadra. Atletismo no posto: JaVale McGee e Dwight Howard que poderiam jogar pelo AD.
Esse é o plano usado pelo OKC, aquele que o Lakers abandonou para caçar a fama, trazendo Westbrook ao trocar Caldwell-Pape, Kyle Kuzma, Montrezl Harrell e a escolha número 22.
Fale sobre um tijolo.
Milwaukee demitiu o técnico Doc Rivers e pode trocar o astro Giannis Antetokounmpo nesta entressafra.
(Jeffrey Phelps/Associated Press)
Foi uma história semelhante em Milwaukee, onde o Bucks de Antetokounmpo substituiu Damian Lillard e não teve nada além de sucesso.
Então, se – ou, bem, quando – os Lakers perseguirem Giannis, terei algumas perguntas.
Eu me pergunto por que o Bucks iria querer enviar um único talento para Los Angeles depois que Kareem Abdul-Jabbar veio e ganhou cinco campeonatos aqui.
Eu me pergunto se Giannis quer ir para Los Angeles, nossa cidade “absurda”, como ele a chama.
Eu questionaria por que o Lakers investiria tanto em uma estrela envelhecida e muitas vezes lesionada, cujo jogo é baseado no atletismo, em vez de em um QI de basquete de outro mundo, como LeBron, de 41 anos.
E, sim, questionarei o ajuste e a função e se os Lakers estão completamente alheios ao que está acontecendo ao seu redor – e com eles.
