O Ministério das Relações Exteriores do Peru anunciou neste sábado que o parecer emitido pelo Grupo de Trabalho sobre a detenção injustificada do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas em relação à situação do ex-presidente Pedro Castillo é inválido e não altera em nada a decisão tomada pelas autoridades peruanas.
Através de um comunicado, o Ministério das Relações Exteriores do Peru qualificou de acordo com a lei a declaração emitida por este sistema da ONU sobre o ex-presidente e destacou a natureza da opinião emitida por este grupo, que nada mais é do que “promover o diálogo e a cooperação internacional em matéria de Direitos Humanos”.
A este respeito, o Ministério das Relações Exteriores explicou que o grupo em questão “é um mecanismo especial do Conselho de Direitos Humanos (ONU), composto por profissionais independentes que, no âmbito do mandato conferido por esta organização, examinam a relação entre os indivíduos e formulam opiniões e recomendações enviadas aos Estados Unidos”.
A seguir, o Ministério lembrou que “de acordo com o Direito Internacional Público, o parecer do Grupo de Trabalho é uma declaração emitida por um sistema de monitoramento independente”.
Por isso, reiterou que “o seu parecer não tem a forma jurídica de uma decisão de um tribunal internacional, não constitui uma decisão padrão e não causa efeitos negativos diretos no sistema judicial local, portanto, não altera a decisão tomada pela autoridade competente”.
Esta declaração foi feita depois de o Grupo de Trabalho sobre Prisão Arbitrária ter concluído na quinta-feira que a detenção do ex-presidente Pedro Castillo, ocorrida no âmbito da investigação da tentativa de golpe de estado de dezembro de 2022, é “absurda” e exige a sua libertação imediata.
Para os especialistas da ONU, a injustiça desta detenção deve-se à violação dos artigos 3.º, 9.º, 10.º e 11.º da Declaração Universal dos Direitos Humanos – o direito à liberdade, de não ser detido sem motivo, num tribunal independente e da presunção de inocência – e dos artigos 9.º e 14.º dos direitos civis e internacionais sobre direitos humanos. igualdade perante o tribunal.
Com base neste documento, o próprio Castillo exigiu esta sexta-feira a sua libertação, afirmando que esta “decisão histórica” confirma “sem dúvida” que a sua prisão foi injustificada e que o Estado peruano “violou flagrantemente” os seus direitos humanos.
O ex-presidente apelou ainda a “todas as organizações nacionais e internacionais que protegem os Direitos Humanos, e às autoridades da administração judicial no Peru” para seguirem “imediatamente” e implementarem “as disposições deste órgão das Nações Unidas”, porque ignorá-las coloca o Estado peruano “em rebelião aberta e violação do direito internacional”.
Castillo cumpre pena de onze anos de prisão pelo crime de sedição por uma tentativa fracassada de golpe de Estado em dezembro de 2022, quando tentou dissolver o Congresso e recrutar novos membros em resposta à obstrução legislativa aos seus planos de implementação de novas leis. Além desta condenação, Castillo tem outro campo aberto para suposta corrupção e liderança de organização criminosa.
