O 35º Tribunal Administrativo de Bogotá decidiu encerrar o caso de desacato contra o presidente Gustavo Petro em uma disputa judicial com os irmãos Roberto e Luis Alberto Moreno Mejía. A decisão do tribunal concluiu que a ordem de proteção foi respeitada, o que levou ao cancelamento das sanções já impostas ao chefe de Estado.
A decisão foi tomada após verificar que o presidente fez a explicação mandatada relacionada ao anúncio feito em 21 de outubro de 2025, e disse que a alteração foi divulgada na mídia na mesma plataforma utilizada para o primeiro acesso. Portanto, o tribunal ordenou o encerramento do evento e a implementação do processo.
O processo teve origem na ação de tutela do processo 2025-00469, na qual os irmãos Moreno solicitaram o cumprimento da ordem relativa à declaração do presidente sobre os casos supostamente relacionados ao caso do Banco del Pacífico, a chamada “reciclagem de terras” em Sabana de Bogotá e a propriedade da Hacienda San Simón, além da propriedade do Conselho de Ministros.
Na sentença, o tribunal confirmou que foi confirmado o cumprimento da ordem da sentença de tutela proferida pelo Tribunal Administrativo de Cundinamarca, terceira seção, seção “A”, em 12 de fevereiro de 2026.
A decisão afirmava que o Presidente da República deu uma explicação sobre a situação jurídica de Roberto e Luis Alberto Moreno Mejía, indicando que “Eles não estão sujeitos a decisões criminais, acusações, acusações ou condenações por crimes relacionados. (…) ou nos demais casos mencionados na minha intervenção de 21 de outubro de 2025, portanto recebem a presunção de inocência.“.
A decisão do tribunal revelou ainda que a alteração foi divulgada em diversos meios de comunicação com o mesmo alcance do primeiro verbete. Com base nesses elementos, o conselho concluiu que o julgamento do tutor foi aprovado.
Na parte dispositiva do documento afirma-se: “DECLARA-SE que foi cumprida a ordem de proteção emitida pelo Tribunal Administrativo de Cundinamarca (…) em 12 de fevereiro de 2026”. Da mesma forma, o tribunal ordenou: “O caso de desacato apresentado por Roberto Moreno Mejía e Luis Alberto Moreno Mejía, contra o Sr. Gustavo Francisco Petro Urrego é FINAL“, e “NÃO há penalidade por desacato“.
Ao saber da decisão, o advogado do presidente, Alejandro Carranza, divulgou o resultado por meio de sua conta na rede social
Em sua mensagem, acrescentou que nenhuma autoridade judicial declarou falsos os fatos citados na argumentação ou ordenou nova remoção.nem é proibido continuar o debate público sobre os assuntos em questão.
Carranza explicou ainda que a explicação dada pelo presidente se limitou à afirmação de que os irmãos Moreno não foram submetidos a acusações criminais, acusações ou condenações pelos casos acima mencionados.
A disputa judicial surgiu a partir da declaração do presidente Gustavo Petro durante o Conselho de Ministros, onde discutiu os casos supostamente relacionados ao Banco del Pacífico, à “manipulação fundiária” na Sabana de Bogotá e à propriedade da Hacienda San Simón.
Então, Os irmãos Roberto e Luis Alberto Moreno Mejía entraram com uma ação judicial para corrigir as declarações, pois afetaram sua autoestima..
Como resultado deste processo, o Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitiu uma decisão em 12 de fevereiro de 2026, ordenando ao presidente que esclarecesse suas declarações públicas.
A respeito desta ordem, Petro escreveu por escrito que os dois afirmaram “não terem sido sujeitos a decisões criminais, acusações, acusações ou condenações”, relativamente a estes casos. Porém, ao concluir sua declaração, foi claro ao afirmar sua posição: “Mantenho tudo o que foi comprovado nos debates parlamentares e no meu livro que será publicado novamente”, disse Petro.
