Um homem proprietário de uma estância balnear na costa da Florida, onde centenas de quilómetros de costa desenvolvida estão em risco devido a fortes tempestades alimentadas pelo aquecimento global, está a tentar dizer aos californianos qual a melhor forma de gerirem as suas costas.
Adivinhe quem.
Não que precisássemos de ajuda. Se houver alguma ideia de adicionar uma oitava maravilha do mundo à atual lista de sete, eu sugeriria o trecho de 1.100 milhas de tesouro que beija o Oregon de um lado e o México do outro. E não é coincidência que os habitats costeiros sejam fortemente protegidos e a maioria das costas esteja livre de mega-assentamentos e perturbações arquitectónicas.
Há cinquenta anos, os californianos revoltaram-se contra a ameaça do desenvolvimento. Por vontade do povo, o litoral está consagrado na lei estatal como um valioso bem público acessível a muitos, e não como um parque privado reservado a poucos.
Este ano marca o 50º aniversário da Lei Costeira, e estamos prestes a começar a festa, o presidente Trump e seus asseclas planejam colocar um pouco de óleo sujo na tigela.
E aqui está como:
Na década de 1970, ao abrigo da Lei de Gestão da Zona Costeira, a Califórnia recebeu notas altas do Fed pela forma como as agências de gestão costeira trabalham com DC para gerir projectos federais. Mas agora o estado está sob ataque, o que poderá significar que milhões de fundos federais serão cortados e a voz do estado será silenciada.
Então, que pecado terrível cometemos?
Sente-se e respire fundo.
Nós vivemos acusado de “extremismo ambiental”.
A qualidade da água e as emissões dos automóveis, das indústrias e de tudo o mais têm estado sob escrutínio há anos. Imagine como isso afetaria um presidente que não concorda com as alterações climáticas se o seu taco derretesse na sua mão ou se Mar-a-Lago se transformasse num hotel com piscina.
Em penitência pelos nossos crimes, o Secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick (aquele que nos chamou de extremistas ambientais) ordenou à Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, ou NOAA, que conduzisse uma “revisão abrangente e sistemática” do programa de gestão costeira do estado.
“A Califórnia bloqueou repetidamente o desenvolvimento de um espaçoporto”, disse Lutnick, referindo-se à disputa sobre quantos foguetes Space X de Elon Musk podem ser lançados a partir da Base Aérea de Vandenberg, dos militares dos EUA. (Graças à Comissão Costeira da Califórnia, muitos dos lançamentos foram para ganho pessoal e não para os militares, e até mesmo para o o governo federal observou mas os estrondos sônicos são prejudiciais à vida marinha e aos humanos.)
Diz-se também que estamos cegos à economia subjacente e às preferências da administração Trump quando se trata de “produção offshore de petróleo, manutenção de oleodutos e dessalinização”. E precisamos de trabalhar em conjunto para “remover as barreiras legais que impedem a liderança tecnológica e económica dos EUA na gestão dos nossos recursos costeiros”.
Por onde começar?
Achei que a Califórnia tinha a quarta maior economia do mundo, tendo a tecnologia como principal motor. Na verdade, acabamos de informar que estávamos filmando 10 vezes o capital da empresa do que outros estados este ano, com a IA liderando o caminho. Se um ou dois estados corresponderem aos nossos resultados, imagine o que Trump poderia fazer, legitimamente, em relação à economia.
E embora a administração possa parecer decidida a procurar mais petróleo offshore, é demolição de projetos eólicos offshore se o planeta sofrer bolhas, onda de calor mortal diretamente relacionado com as emissões de gases de efeito estufa queima de combustíveis fósseis.
Se os aliados do presidente querem nos chamar de “extremistas ambientais” por não enterrarmos a cabeça na areia, isso é uma medalha de honra.
E outra coisa.
Se Trump pretende realmente preservar o abastecimento mundial de petróleo, talvez não devesse ter recorrido a uma guerra sem sentido que deu ao Irão as chaves das bombas de gasolina mundiais, fazendo subir os preços de cada uma delas.
Afinal de contas, não é como se a principal agência costeira do estado – a Comissão Costeira da Califórnia – não dissesse nada além de “não” durante anos aos projectos petrolíferos e às empresas de perfuração.
“Quando você olha para a Lei Costeira, ela não proíbe a produção offshore de petróleo e gás e nós a aprovamos”, disse ele. Susan Hanschque se aposentará como administrador sênior em 2021, após 47 anos na Comissão Costeira. “Isso tem que ser feito corretamente.”
Houve também uma comissão aprovado por diversas usinas de dessalinizaçãomas há quatro anos uma proposta para Huntington Beach foi rejeitadaapesar do apoio do governador Gavin Newsom. Achei que a rejeição era a decisão certa, porque era uma sugestão me pareceu uma bobagem pessoalnão há clientes designados para água e chorume em riscos ambientais.
Um foguete Falcon 9 foi lançado da Estação da Força Espacial de Vandenberg em 25 de janeiro.
(2º Ten Andrew Taller / Força Espacial dos EUA)
Não que a Comissão Costeira tenha sido infalível ao longo dos anos. Isso deixou muitos críticos furiosos, com reclamações de que a agência estava se contendo o desenvolvimento da habitação durante o déficit do estado, e sua autorização equivale a um tronco de árvore de um ano.
O ex-governador Jerry Brown, que sancionou a Lei Costeira em 1976, certa vez chamou os comissários de “bandidos funcionários públicos”.
E Trump questionou a agência sobre, entre outras coisas, um muro de pedra de 21 metros de altura erguido no seu campo de golfe Rancho Palos Verdes sem permissão. No ano passado, o enviado de Trump, Ric Grenell, disse que o A Comissão Costeira é um “desastre” e deve ser “completamente abolida”, chamando os comissários de não eleitos e de “idiotas acordados”.
Eliminar a comissão, disse ele, “tornaria a Califórnia melhor”.
Eu não acho.
Há dez anos, eu tinha o privilégio de viajar por todo o estado e conheça alguns dos heróis da praia da década de 1960.
Eles estavam lá quando o derramamento de óleo em Santa Bárbara enegreceu a praia, transformou a costa num cemitério de animais e fortaleceu as defesas costeiras.
Quando o plano da PG&E de construir uma usina nuclear em Bodega Head, no céu, provocou uma revolta.
Quando o habitat da Costa de Sonoma foi perdido, surgiram temores de acesso à praia.
Em 1972, os californianos comuns enviaram petições, bateram às portas e andaram de bicicleta pela costa, reunindo apoio para a Proposição 20, que visava controlar o desenvolvimento costeiro. Foi aprovado apesar da oposição massiva dos interesses empresariais, industriais e imobiliários.
Essa vitória levou, quatro anos depois, à Lei Costeira e à criação da Comissão Costeira, cuja função é equilibrar o desenvolvimento intelectual, a protecção e conservação do habitat e o acesso público justo.
Richard Charter, membro sênior da Ocean Foundation, disse-me em Bodega há dez anos que a costa da Califórnia era uma “maravilha pública” protegida por pessoas comuns que a viam como um “tesouro global”.
A Lei Costeira levou à construção de 2.500 praias públicas no estado, e suas principais conquistas incluem áreas úmidas intactas, habitats intocados e a preservação de inúmeras vistas deslumbrantes que encontram o oceano e a Califórnia deixa você sem palavras e grato.
Na reunião da Comissão Costeira de terça-feira, Jennifer Savage, da Surfrider Foundation, pegou o microfone e disse aos comissários:
“Surfrider vê esta revisão federal como uma tentativa política de retirar da Califórnia as proteções costeiras das quais nossas comunidades e ecossistemas marinhos dependem, e Surfrider está com você e lutaremos contra isso em cada etapa do caminho.”
Se quiser se juntar à luta, você pode falar pessoalmente ou remotamente durante a audiência pública da NOAA, de 10 a 12 de agosto, em Santa Monica. Você pode encontrar mais detalhes sobre Site da Fundação Surfrider.
Um dos primeiros líderes da Comissão Costeira, o falecido Peter Douglas, antecipou estes julgamentos e pronunciou uma frase que repeti muitas vezes ao longo dos anos. No 50º aniversário da Lei Costeira, vale a pena revisitar, e você deve considerar isso um alerta:
“A costa nunca foi salva”, disse Douglas. “Está sempre salvo.”
steve.lopez@latimes.com
