Participante: Testes sexuais em competidores olímpicos prejudicam todas as mulheres

O Comité Olímpico Internacional afirma que exigir testes sexuais a todas as atletas irá “proteger as mulheres”, mas, em vez disso, forçará todas as mulheres a provarem os seus corpos de uma forma injusta, injusta e desnecessária. E o primeiro jogo afetado é o LA28.

De acordo com a nova política do COI, todas as meninas e mulheres com sonhos olímpicos estão sujeitas a testes genéticos obrigatórios. Isto significa eliminar informações médicas privadas. Se recusarem, não poderão competir. Este não é um movimento em prol da igualdade de acesso para mulheres e raparigas, mas sim um ponto de partida.

Muitas manchetes focaram em um ponto: banir mulheres trans. Mas falta a história maior: esta política coloca o corpo de cada mulher sob o microscópio e cria um sistema onde as autoridades podem decidir quem é “mulher suficiente” para competir.

Historicamente, não correu nada bem.

Os testes sexuais e a vigilância do corpo das mulheres no desporto não são novidade; Esta é uma ideia fracassada. Antes dos testes genéticos, as atletas femininas eram forçadas a submeter-se a testes humilhantes para provar que eram mulheres. As autoridades julgaram os órgãos com base em ideias limitadas sobre como as mulheres deveriam ser, muitas vezes visando mulheres negras e pardas que eram consideradas mais “diferentes”. Aquelas consideradas pelas autoridades como “suficientemente femininas” para participar muitas vezes não incluem mulheres intersexuais, que podem ter rosto, cabelo ou corpo diferentes, ou outras características fora dos ideais eurocêntricos das mulheres.

Mais tarde, as organizações desportivas experimentaram testes genéticos. Isso também não funcionou. Os cientistas descobriram que não existe um único gene ou teste que possa determinar o sexo com precisão e justiça. Na verdade, o cientista que descobriu o próprio gene SRY, que foi brevemente utilizado em testes sexuais na década de 1990 e é a base de novas políticas, insistiu que não deveria ser utilizado para tais fins. Esses testes foram descontinuados há décadas porque não eram confiáveis ​​e eram prejudiciais.

Agora eles estão de volta e o perigo pode ser ainda maior.

Cerca de 1 em cada 50 pessoas nasce com uma variação natural nas suas características sexuais – também conhecida como intersexo (referida na política do COI como tendo “diferenças de desenvolvimento sexual”). Essas mudanças não oferecem nenhum benefício atlético. Mas muitas jovens serão condenadas ao ostracismo porque têm essa variação – e muitas delas nem sequer sabem disso.

Mais de 80% dos americanos não fizeram testes genéticos médicos, e a taxa é ainda maior em todo o mundo. De acordo com a política do COI, algumas jovens mulheres e raparigas descobrirão que são sexualmente activas pela primeira vez através de rastreios obrigatórios – sem aviso, apoio ou privacidade.

Imagine treinar a vida inteira para um esporte, apenas para ouvir que você não pertence por causa de algo que você nem conhece. Esta é a realidade desta política.

Os esportistas serão expostos e perseguidos. Nós também vimos isso.

E por quê?

Desde meados da década de 2000, quando atletas transexuais começaram a poder competir nas Olimpíadas, apenas uma mulher assumidamente gay competiu na categoria feminina. A participação trans é muito rara e ainda é usada para justificar a proibição.

Ao mesmo tempo, o custo da política para todas as mulheres e raparigas é muito real. Os testes genéticos são caros. Em alguns casos, os atletas foram informados de que deveriam pagar. E em alguns países, os testes genéticos são proibidos, forçando os atletas a irem a outros lugares para acessá-los. Acrescenta outro obstáculo a um sistema já complicado.

O desporto feminino não precisa de mais barreiras. Eles precisam de mais apoio.

Eles precisam de melhor financiamento. Um lugar melhor. Mais informações. Existem menos oportunidades de abuso. Mais oportunidades para as meninas brincarem e crescerem.

Esta política não faz nada.

Em vez disso, irá desperdiçar financiamento, desviar a atenção do desporto real e levar ao abuso dos atletas. Também envia uma mensagem: antes de poder competir, você deve provar que seu corpo é aceitável.

Também levanta sérias questões éticas: quem irá armazenar estes dados médicos sensíveis? Quem entende? O que acontece se vazar ou não for utilizado?

O esporte deve ser uma questão de justiça. Mas justiça não significa exclusão. Isto significa criar um sistema onde os atletas possam competir com integridade.

Na melhor das hipóteses, os esportes celebram o corpo humano em todas as suas formas. O poder parece diferente. O ritmo é diferente. Cada corpo é diferente. Isso faz parte da beleza do esporte. Isto é agravado pela limitação de ser “suficientemente feminina” para competir.

Sediar os Jogos Olímpicos de 2028 em Los Angeles significa respeitar a dignidade e a humanidade das mulheres que competem. Apoio real significa maior investimento, acesso e respeito – e não testes, escrutínio ou medo.

Porque todo atleta merece competir sem precisar provar quem é.

Chris Mosier, um defensor da inclusão transgênero nos esportes, é coautor de “Fair Game”. Erika Lorshbough é diretora executiva da InterACT: Advocates for Intersex Youth, uma organização pelos direitos dos transgêneros, e formada pela UCLA Life Sciences e pela Luskin School of Public Affairs.