O famoso juiz do julgamento realizado no Tribunal Regional de Madrid pelo tiroteio mortal em Carabanchel, ocorrido em 17 de julho de 2023 e que matou uma pessoa, declarou um dos arguidos culpado do crime de homicídio se libertou o pai porque não ficou provado que tenha participado na morte da vítima, disseram fontes legais.
Audiência oral foi realizada na semana passada por meio do depoimento dos réus, que negaram a responsabilidade e afirmaram que o tiroteio fatal foi resultado de um erro cometido pelos familiares da vítima.
O tribunal especial declarou Juan Pedro M. culpado do crime de homicídio, com tentativa de homicídio de quatro pessoas, tendo em vista o acordo de legítima defesa e defesa atenuante do medo intransponível, e do crime de posse ilegal de armas.
Por outro lado, seu pai foi absolvido do crime de homicídio. A pena será agora reduzida para quinze anos de prisão devido à implementação de salvaguardas e circunstâncias atenuantes.
A advogada Teresa Bueyes, que defendeu Juan Pedro M., sustentou durante a audiência que o tiro fatal veio do solo, segundo o laudo pericial sobre a trajetória do tiro, porque a bala entrou no ombro e saiu pela linha superior do pescoço.
Diante disso, o promotor considerou provado que disparou o tiro que matou Antonio B. do primeiro andar e não do terreno onde a Polícia Nacional encontrou os fragmentos da bala.
Em vez disso, seis cápsulas foram encontradas perto da geladeira, outra embaixo da janela do quarto e quatro dentro do jardim cercado, possivelmente atiradas pela janela. Além disso, foram encontradas impressões digitais dos réus no cano de uma arma encontrada no jardim.
Investigadores da Unidade de Homicídios VI constataram que no momento estavam envolvidas três armas: uma pistola, uma pistola e uma espingarda. Na casa foram encontrados uma pistola e restos de um revólver.
Segundo o promotor, as três armas eram “superiores” e “armas curtas” foram disparadas da janela, o que enfatizou que armas não eram permitidas. Além disso, confirmou que se sabia que restavam 86 balas na janela, provenientes de um rifle.
BILHETES PARA SEMPRE
Durante o interrogatório, um dos arguidos exerceu o seu direito de não testemunhar, enquanto o seu filho concordou em responder às perguntas do seu advogado.
Segundo a história, eles estavam em sua casa na rua Besolla naquela noite quando ouviram um barulho alto lá fora. Membros de uma aldeia rival pediram que descessem e, a certa altura, ouviu-se uma explosão. Então eles pegaram uma arma, uma “herança de família”, e dispararam uma arma de choque pela janela.
Segundo informações do Ministério Público, na manhã do dia 17 de julho de 2023, por volta das 12h10, um grupo de cinco pessoas atirou na janela de sua casa.
O grupo saiu sob o prédio para conversar com um dos acusados após vários confrontos anteriores entre tribos, incluindo um incidente ocorrido no mesmo dia em um shopping center em Leganés.
Sem avisar, atiraram em pelo menos dez pessoas com rifles e pistolas, armas para as quais não tinham licença.
UMA VITÓRIA MORTA E QUATRO MARINHAS
Como resultado do tiroteio, um dos disparos atingiu um homem de 38 anos enquanto ele fugia, causando graves lesões internas que afetaram órgãos vitais, como pâncreas e fígado.
A vítima morreu pouco tempo depois no hospital de choque hipovolêmico. As outras quatro pessoas não ficaram feridas. O falecido é casado e tem quatro filhos, três dos quais menores.
A Acusação acredita que os arguidos pretendiam matar e os acusou do crime de homicídio em primeiro grau; quatro acusações de tentativa de homicídio; criminoso por posse ilegal de arma de fogo
O JPMA foi acusado de homicídio em primeiro grau e quatro acusações de tentativa de homicídio, enquanto o PMM foi acusado de cinco acusações de tentativa de homicídio.
