ele uma eleição simulada o que Ipsos realizada nos dias 29 e 30 de maio, Keiko Fujimori com 51,4% dos votos já válidos Roberto Sanches com 48,6%, no cenário do segundo turno, em 7 de junho.
Ao incluir os votos em branco e incorretos, o candidato da Força Popular obtém 40,4%, o candidato Juntos pelo Peru soma 38,3% e os 21,3% restantes correspondem a votos em branco ou inexistentes. A diferença de 2,1 pontos entre os dois partidos não excede a margem de erro da pesquisa, o que deixa o debate presidencial no domingo, 31 de maio, como a última chance de fazer pender a balança antes do dia das eleições.
A destruição do território simulacro de Ipsoso que ele fez Peru21, revelou uma profunda ruptura geográfica. Em Cincoliderar com Fujimori 52,2% em frente de 27,4% de Sánchez e 20,4% de brancos ou viciados. Senhor outras cidades do interiora distância é menor: 39,2% para Fujimori protestar 38,9% para Sánchez, com 21,9% em branco ou manchado, correlação estatística que mostra a fragilidade da vantagem de Fujimori fora da capital.
Nesta peru ruralo mapa é invertido à força. Sánchez vence 53,9% em frente de 24,4% os Fujimori, com 21,7% branco ou manchado. Essa vantagem de quase 30 pontos em campo é o fundo mais forte para o candidato de esquerda, mas sua importância no resultado final depende da quantidade de participação efetiva nessas áreas e da quantidade de votos rurais brancos ou poluídos que se tornam votos válidos no dia das eleições.
A mesa de simulação Ipsos detalhando a divisão em macrorregiões. Nesta norteFujimori vence 44,0% em frente de 37,0% de Sánchez, com 19,0% entre branco e preto. Nesta CENTROSánchez avança com 42,8% contras 39,4% os Fujimori e 17,8% branco ou manchado. Nesta sobreOs ganhos de Sánchez são os mais proeminentes do país: 56,8% em frente de 17,8% os Fujimori, com 25,4% branco ou manchado. Nesta LESTEtambém lidera com Sánchez 39,5% contras 34,3% os Fujimori e 26,2% entre branco e preto.
O padrão confirma o que outras pesquisas documentaram: Fujimori venceu em menos províncias, mas nas áreas mais populosas; Sánchez domina mais regiões, mas tem menor peso demográfico. Esta equação, numa eleição determinada por votos e não por território, coloca Lima como um fator importante no resultado.
Os dados mais importantes da broca Ipsos Não está na percentagem de intenção de voto, mas sim na diferença entre os votos obtidos e os votos válidos. no 21,3% da população branca ou negra no país como um todo, os resultados foram de 40,4% para Fujimori e 38,3% para Sánchez. Mas ao contornar esse obstáculo e simplesmente contar os votos válidos, Fujimori superou 51,4% e Sanches 48,6%: vantagem de 2,8 pontos que, se realizada no dia 7 de junho, daria ao candidato Poder popular nenhuma segunda rodada adicional é necessária.
O mais importante é que esses 21,3% de brancos ou pardos não são fixos. Conforme observado por Omar Castro, CEO da IPCem uma pesquisa de empresa RPP Na sexta-feira, 29 de maio, esta votação “já é uma escolha política”, mas não é certo que se mantenha nestes níveis até ao dia das eleições. Um movimento parcial deste grupo em direção a um dos dois candidatos – especialmente depois do debate de domingo – pode alterar quer a percentagem de votos obtidos, quer a distribuição dos votos válidos.
O estudo de IPC o RPPlançado na sexta-feira, 29 de maio, oferece uma plataforma mais aberta do que a simulação de Ipsos. Na tentativa de votar diretamente – sem excluir brancos ou indecisos – a CPI indicou Fujimori 32,5% e Sanchez 29,1%com uma margem de erro de 2,8 que Castro descreveu como “tecnicamente empatada”. As barreiras não especificadas ao estudo do IPC são mais amplas: 13,4% indecisão, 22,6% branco ou manchado e 2,4% mas não irei votar, em geral 34% eleito, mas não compatível com o candidato.
As diferenças metodológicas são importantes. A simulação de Ipsos força os entrevistados a escolherem como se estivessem numa cabine, reduzindo o espaço para incerteza e produzindo percentagens mais elevadas para ambos os candidatos. A investigação de IPC condições intenção declarada, o que inclui aqueles que ainda não decidiram. Ambas as ferramentas são válidas e complementares: a simulação antecipa o resultado possível se a eleição fosse realizada hoje; As pesquisas de intenção medem a situação real do eleitorado nos dias que antecedem a campanha.
Em ambos os estudos, o foco da atenção política está nos votos que ainda não foram atribuídos. Em IPCesse bloco ajuda 34%. Em Ipsosele 21,3% o voto branco ou manchado supera a diferença de 2,1 pontos entre Fujimori e Sánchez na votação. A conclusão é a mesma em ambos os casos: as eleições de 7 de junho não estão encerradas.
O cientista político Eduardo Dargent alertou que “Fujimori está em risco porque para de falar em uma plataforma indecisa e não acredita que seja possível que eles façam sua escolha”. Fernando Rodríguez Patrón, pesquisador, diretamente: “O facto de quase um terço dos eleitores decidirem à mesa ou por impulso, não é certamente a melhor situação”. Para ambos os analistas, o debate de domingo, 31 de maio, é a última oportunidade para Fujimori e Sanchez transforme esse bloco em sua própria pedra. Numa simulação que separa os candidatos por 2,1 pontos dos votos recebidos, qualquer movimento nesse segmento pode alterar o resultado.
Não é a distância entre os candidatos que preocupa os estrategas das duas campanhas, mas sim o número de votos que não chega a um sequer. Nas três sondagens mais recentes, o bloco branco, os indecisos e os indecisos superam a diferença que os separa. Keiko Fujimori Nova Iorque Roberto Sanches. Em IPCele 22,6% quem não vota ou cancela o documento de identidade aumenta em 3,4 a diferença entre os dois partidos. Em Ipsosele 21,3% votos brancos ou manchados ultrapassam 2,1 pontos de diferença em relação aos votos recebidos. Em Dataele 24,9% entre brancos e negros, a diferença de 4,3 pontos entre os candidatos é quase três vezes maior.
Omar Castro, diretor-geral da CPI, alertou que não poderia “garantir” que esse percentual se manteria até o dia da votação: “Votos brancos e contaminados já são uma escolha política”, disse.
Data acrescentou outra dimensão ao registo dos motivos do voto. Entre os eleitores de Fujimori, o terceiro motivo foi “para que Roberto Sánchez não ganhe” 12%. Entre os que votaram em Sánchez, o primeiro motivo foi “não derrotar Keiko Fujimori”. 20%acima “ter um bom plano de governo” com 18%. A oposição às eleições funciona como combustível para ambos os eleitores, mas tem mais poder na esquerda.
A indecisão, por outro lado, não existe até agora. Patrícia Zárate, a PEIexplicou a evolução: em 2006 quase não chegou 8%; foi em 2011 7%; em 2021 subiu lá 24%. Hoje, o IEP registra 26% e a CPI define esse número 13,4%. A diferença é metodológica, mas a coincidência subjacente é clara: as barreiras não especificadas são as mais altas das últimas duas décadas. Em seu ano, a CPI apontou a maior concentração de 40 a 70 anos golpe 16,2%.
Fernando Rodríguez Patrón, investigador e especialista na questão eleitoral, é direto: “O facto de quase um terço dos eleitores decidirem à mesa ou por paixão, certamente não é a melhor situação”. O cientista político Eduardo Dargent Ele acrescentou que Fujimori “corre um risco porque para de falar numa fase em que está indeciso e não acredita que funcionará para eles saltarem ao seu gosto”.
