As notícias julgamento pela morte de Diego Armando Maradona Tudo começou, talvez, da maneira mais inesperada. Está longe de sentir que o debate de 2025 – onde as acusações foram tão fortes – foi cancelado parece ter sido formado para provar a culpa dos verdadeiros alvos do caso – desta vez, aqueles que foram encontrados mais confortável no início do processo é o acusado.
Os dois primeiros julgamentos realizados esta semana no tribunal de San Isidro podem ser resumidos como o acusado Leopoldo Luque saiu “muito satisfeito”. O neurocirurgião, principal alvo dos demandantes, mudou a estratégia para 2026: Ele decidiu comparecer a todas as reuniões, o que anunciar quantas vezes forem necessárias e ele responderá a todas as afirmações sobre ele que considera falsas.
Para lidar com esta nova versão, Luque trouxe os advogados Francisco Oneto e Roberto Rallín para sua defesa, que, junto com o advogado Julio Rivas, criou uma das equipes que mais proeminente eles tinham naquele começo.
Isso porque, além de sua posição atualizada de clientela, eles também representam a única grande mudança entre as partes envolvidas nesta reedição da sentença. Ou seja, eles têm a vantagem é que ninguém sabe como julgam.
Isto é agravado pela presença da acusação Patricio Ferrari e Cosme Iribarren Saíram da barra nas diretrizes de 2025, quando disseram que Maradona estava autorizado a morrer e mostraram ao mundo a foto inédita do Diego morto, que parecia estar muito inchado. Para este ano eles substituíram um papel brancoque tentou retratar “o que os sete réus fizeram para salvar os Dez”. O impacto não foi o mesmo.
TAMBÉM Eles encontraram outra dificuldade: Após solicitação do advogado de Luque, os juízes Alberto Gaig, Alberto Ortolani e Pablo Rolón exigiram que avisassem as testemunhas com pelo menos 24 horas de antecedência no dia seguinte. No ano passado eles conseguiram fazer isso a pé. Agora, perderam essa possibilidade de “surpresa”.
Além disso, verifica-se que os representantes da Procuradoria-Geral da República estão confiantes. “Estamos muito confiantes de que poderemos apresentar ao júri todas as provas recolhidas na investigação que nos permitirão mostrar a essência do caso. São provas diversas, qualitativas e irrefutáveis. Um ataque defensivo não nos fará baixar os braços”O promotor Ferrari disse Informações.
E promete: “Fomos muito claros nas instruções das acusações. Passámos com louvor a primeira fase do julgamento, derrubámos a estratégia dilatória.
Nesta primeira semana, Luque anunciou primeiro perante o árbitro procurou afastar o cargo de “médico responsável por Maradona”, Ele questiona a visita de Diego e explicou, com base científica, por que as circunstâncias que levaram à sua morte eram inevitáveis. Ele afirmou ainda que o inchaço em seu corpo no momento de sua morte pode ter sido causado pelas repetidas manobras de RCP realizadas quando ele já estava sem vida. Ele ficou feliz com sua apresentação.
“Agora mesmo Estamos satisfeitos com o andamento do julgamento. O tribunal manteve-se dentro dos usos e procedimentos habituais, o que não é pequeno neste tipo de casos”, disse o seu defensor Oneto em conversa com Informações.
Quanto à sua estratégia, de mostrar à comunidade o máximo possível sobre o julgamento, observou: “Também vem da segurança. Propusemos que todo o julgamento fosse realizado filmado e transmitido ao vivo, para evitar qualquer tipo de distorção na transmissão dos acontecimentos reais ao público”.
E acrescentou: “No entanto, a denúncia foi contestada, apelando à protecção da privacidade. O contrário é que, apesar desta oposição, foi realizada uma manifestação pública em que foram narrados os acontecimentos do tribunal, mas inevitavelmente sob o prisma da sua interpretação.
A defesa do psiquiatra acusado, Agustina Cosachov, Ele também saiu se sentindo bem nos primeiros dias. “Estes dois julgamentos no caso da investigação da morte de Diego Maradona deram-nos uma boa impressão. A vontade de todas as partes em conduzir o julgamento foi evidente e o tribunal resolveu muito rapidamente todos os problemas que os acusadores e os defensores muitas vezes levantam em tribunal”, disse o advogado Vadim Mischanchuk.
O advogado adiantou a possível data do fim da argumentação: “Esta situação e o facto de o número de testemunhas ter sido reduzido para um terço das testemunhas propostas no início, faz-me pensar que a meio do ano o julgamento estará concluído. a incerteza do processo em que se encontram. “
Diego Olmedo, advogado de defesa do psicólogo Carlos Díaz, terceiro alvo do promotor, concorda que este é um bom começo de julgamento. O advogado fez uma das declarações mais contundentes do primeiro dia.
A esse respeito, ele disse Informações: “Acho que os problemas médicos e os problemas não médicos estão bem estabelecidos e, para nós, parece-me que, mesmo com a declaração de Luque, fica claro que Díaz não faz parte desta situação. Concordo, mas falta muita coisa”.
