WASHINGTON – A Câmara aprovou na quarta-feira um projeto de lei de defesa que inclui o pedido do presidente Trump de um histórico de US$ 1,15 trilhão em gastos com defesa nacional e designará o Departamento de Defesa como Departamento de Guerra.
Também dará aos trabalhadores dos serviços um aumento salarial no próximo ano de 5% a 7%, dependendo da sua prioridade.
A Lei de Autorização de Defesa Nacional é geralmente um dos projetos de lei mais bipartidários que o Congresso adota a cada ano. Esse não é o caso este ano. A população é 216-212.
Os democratas questionaram o aumento maciço dos gastos do Pentágono, enquanto os republicanos tentavam cortar programas não relacionados com a defesa através de outros projetos de lei. Eles também se opuseram a algumas das medidas conservadoras de política social que foram introduzidas.
Por exemplo, o projecto de lei inclui uma proibição de cuidados de saúde específicos de género no âmbito do programa de cuidados de saúde militar conhecido como TRICARE. Também facilita as barreiras para que os militares tragam armas de fogo privadas para a base, seguindo o exemplo do secretário de Defesa Pete Hegseth sobre o assunto.
A decisão da liderança republicana de inserir o projeto de reforma eleitoral de Trump no projeto de defesa depois de aprovado também aprofundou a divisão. O presidente da Câmara, Mike Johnson, está trabalhando para acomodar os legisladores republicanos que estão irritados porque o Senado não aprovará a Lei SAVE America e estão insistindo que ela seja incluída em um projeto de lei obrigatório até que o Senado deixe o cargo.
O projeto da Câmara testa um processo bipartidário comum
O deputado Mike Rogers, do Alabama, presidente republicano do Comitê de Serviços Armados, disse saber que havia diferenças, mas enfatizou que a votação de quarta-feira foi apenas uma etapa de um longo processo. Ele prometeu trabalhar de forma bipartidária em um produto final que pudesse ser aprovado em ambas as câmaras e transformado em lei.
Rogers disse que os Estados Unidos precisam reverter décadas de subinvestimento e negligência nas suas forças armadas e na base industrial de defesa.
“Este projeto fará isso e muito mais”, disse ele. “Iremos construir a força de combate pronta, capaz e letal que precisamos para dissuadir a China e outros adversários.”
O deputado Adam Smith, de Washington, um legislador democrata no Comité dos Serviços Armados, disse que os gastos com a defesa solicitados pela administração este ano estão perto de 1,6 biliões de dólares, incluindo esforços especiais para pagar a guerra no Irão e aumentar o seu arsenal de armas.
“O povo americano está lutando para pagar suas contas e vamos colocar US$ 1,6 trilhão no orçamento de defesa. Não é algo razoável de se pedir”, disse Smith.
Smith também expressou preocupação com a guerra com o Irã e com o fato de que, ao apoiar o projeto de lei de defesa, os legisladores estão “apoiando esta guerra sem fim”.
“Estamos em um momento incrivelmente perigoso”, disse Smith. “Quero manter a natureza bipartidária deste projeto de lei. Quero. E sei que o presidente quer. Mas se quisermos fazer isso, precisaremos que alguns republicanos enfrentem o presidente dos Estados Unidos e digam: ‘Não. Não, não vamos lhe dar US$ 1,6 trilhão. Não, simplesmente não vamos lhe dar o controle.’
A Casa Branca apoia partes da legislação
Os aumentos de gastos autorizados no projeto de lei não entrarão em vigor até que o Congresso aprove um projeto especial de defesa. O Senado ainda não aprovou uma versão da medida de defesa. Os resultados finais poderão não estar disponíveis antes das eleições intercalares.
A Casa Branca aplaudiu o nível de gastos autorizados no projeto de lei da Câmara e no projeto de lei de dotações do Departamento de Guerra, dizendo que reconhece a “disposição para lutar e vencer guerras em nome da nossa nação”.
O presidente emitiu uma ordem executiva no ano passado nomeando o Departamento de Defesa, mas cabe ao Congresso oficializá-la. O Congressional Budget Office estimou que a mudança de nome poderia custar aos contribuintes até US$ 125 milhões.
A declaração da Casa Branca também disse que o governo tem várias preocupações sobre algumas disposições do projeto de lei e trabalhará com o Congresso antes de apresentar o projeto final ao presidente. Parte do projeto de lei que, segundo ele, limitaria ou prejudicaria a capacidade do presidente de designar locais e ativos militares é uma das preocupações.
Em 2023, durante um censo nacional sobre questões raciais na América, os nomes de sete bases do Exército foram alterados porque homenageavam os líderes confederados. No ano passado, esses campos voltaram aos nomes originais, mas com nomes diferentes que compartilham o apelido confederado. O Exército encontrou outro servidor público com o mesmo nome para homenagear.
Freking escreve para a Associated Press.
