Spencer Pratt liderou a contribuição da campanha para prefeito

O candidato a prefeito de Los Angeles, Spencer Pratt, arrecadou quase 10 vezes mais dinheiro do que a prefeita Karen Bass no último período do relatório de arrecadação de fundos, de acordo com um novo relatório.

Pratt relatou arrecadar US$ 2,72 milhões entre 19 de abril e 16 de maio, mostra o comunicado, em comparação com US$ 283 mil de Bass.

Pratt, a ex-estrela de reality shows, relatou um total de US$ 3,26 milhões em contribuições, à frente de Bass com US$ 3,13 milhões.

O membro do conselho Nithya Raman relatou um total de US$ 931.000 no período de arquivamento em 16 de maio, e quase US$ 401.000 desde 19 de abril.

O forte desempenho de Pratt no comparecimento indica que ele tem boas chances de ganhar votos suficientes nas primárias de 2 de junho para chegar ao segundo turno em novembro, disse Mike Murphy, consultor político de longa data e conselheiro-chefe do governador republicano Arnold Schwarzenegger.

As pesquisas de opinião mostram Bass liderando a disputa, mas não por margem suficiente para evitar um segundo turno. Se nenhum candidato obtiver a maioria no próximo mês, os dois primeiros votantes enfrentar-se-ão nas eleições parlamentares de 3 de Novembro. Pratt está em uma disputa acirrada pelo segundo lugar com Raman, mostra a pesquisa.

A equipe de Raman usou sua doação para garantir US$ 1,26 milhão em financiamento público, tornando-a a maior arrecadação de fundos de todos os tempos. Bass garantiu US$ 1 milhão em financiamento público.

Outro candidato, o empresário de tecnologia Adam Miller, relatou US$ 276 mil em contribuições e US$ 4 milhões em empréstimos para sua campanha. Miller está atrás dos primeiros colocados nas pesquisas.

Em outra corrida municipal, City Atty. Hydee Feldstein Soto arrecadou cerca de US$ 864 mil para sua campanha de reeleição. Marissa Roy, representante geral adjunta do estado, endossada pelo capítulo local dos Socialistas Democratas da América, arrecadou quase US$ 682 mil, de acordo com relatórios de arrecadação de fundos.

O supervisor municipal Kenneth Mejia, que está afastado de seu cargo como vice-presidente sênior da Hackman Capital Partners, tem um baú de guerra muito menor do que o desafiante Zach Sokoloff, mostram os registros. Mejia arrecadou menos de US$ 150 mil em contribuições diretas, enquanto Sokoloff arrecadou mais de US$ 1 milhão em contribuições diretas de comitês de candidatos na última temporada. A equipe de Mejia usou suas doações para arrecadar mais de US$ 400 mil em financiamento público.

Além do comitê de campanha, a mãe de Sokoloff, Sheryl, contribuiu com US$ 5 milhões para a campanha de seu filho em gastos privados desde 7 de maio.

Entre os candidatos a prefeito, a campanha de Bass foi a que mais gastou na disputa até agora, US$ 3,66 milhões, superando a de Miller com US$ 3,18 milhões. Pratt relatou US$ 2,39 milhões em despesas e Raman US$ 1,52 milhão em despesas.

A campanha do organizador comunitário Rae Huang arrecadou o quarto maior dinheiro até agora, mais de US$ 308 mil, seguida pelo engenheiro de longa data da cidade de Los Angeles, Asaad Alnajjar, que arrecadou cerca de US$ 142 mil em contribuições.

A campanha de Pratt tem menos dinheiro para gastar na corrida do que os outros candidatos principais, com US$ 1,42 milhão, contra Bass com US$ 1,32 milhão, Miller com quase US$ 1,3 milhão e Raman com US$ 1 milhão.

Murphy levantou questões sobre a campanha de Pratt ter tanto dinheiro, já que os eleitores já começaram a enviar cédulas pelo correio.

“Se ele pegar um milhão desse dinheiro ou cinco milhões e gastar em mídia, digital, televisão, cabo, até mesmo TV a cabo, acho que isso lhe daria uma vantagem real para entrar na Bass”, disse Murphy. “Mas eu me pergunto por que ele não fez isso há uma semana, porque o tempo está passando.”

Pratt gastou pelo menos US$ 500 mil em publicidade digital e em outdoors, de acordo com seu último documento.

A popularidade de Pratt como uma estrela do reality – e o endosso de outros republicanos, incluindo o endosso do presidente Trump – atraiu doações de apoiadores em todo o condado de Los Angeles e nos EUA. Sua campanha relatou mais de US$ 671.000 em contribuições combinadas de menos de US$ 100 cada até 19 de abril, em comparação com menos de US$ 24.000 para Raman e pequenas doações de menos de US$ 2.900.

As campanhas de Pratt e Bass – ambas beneficiando do reconhecimento nacional – atraíram a maior parte das contribuições de candidatos não californianos, cada uma arrecadando cerca de 940 mil dólares dos 2,26 milhões de dólares que a corrida recebeu de doadores de outros estados.

Raman arrecadou cerca de US$ 197 mil de outros estados. Os relatórios de financiamento de campanha não mostram de onde vieram as doações combinadas, por isso não está claro de onde veio esse pote de dinheiro – o de Pratt é muito maior que o do seu oponente.

No geral, 67% dos doadores de Pratt listaram endereços na Califórnia, em comparação com 84% dos doadores de Bass e 86% dos contribuidores de campanha de Raman. Bass recebeu a maior parte dos residentes do condado de Los Angeles com pelo menos US$ 2,29 milhões, seguido por Pratt com pelo menos US$ 1,1 milhão e Raman com mais de US$ 731.000.

Murphy disse que embora os números de arrecadação de fundos de Pratt sejam fortes, resta saber se ele conseguirá apoio suficiente para vencer a eleição para prefeito. Embora a disputa seja neutra, Pratt é um republicano registrado em uma cidade fortemente democrata.

“O entusiasmo por Pratt é provavelmente maior do que o apoio de Pratt entre os eleitores na cidade de Los Angeles”, disse Murphy.

Os redatores da equipe do Times, Sandra McDonald, Melissa Gomez e David Zahniser contribuíram para esta história.