NOVA IORQUE – O presidente Trump não terá que pagar uma indenização por difamação de US$ 83 milhões a um informante de longa data até que a Suprema Corte dos EUA analise o caso ou rejeite um recurso, de acordo com um documento judicial terça-feira.
O 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA atendeu a um pedido de um dos advogados de Trump para permitir que o presidente atrasasse os pagamentos a E. Jean Carroll, embora Trump tenha sido obrigado a depositar uma fiança de US$ 7,4 milhões para cobrir as taxas adicionais, um pedido feito pelos advogados de Carroll.
O tribunal superior negou no final do mês passado o pedido de Trump para uma rara sessão do 2º Circuito para ouvir um recurso de três juízes da decisão de janeiro de 2024.
Posteriormente, o advogado de Trump, Justin D. Smith, pediu ao 2º Circuito que suspendesse os efeitos de sua decisão que manteve a sentença para que o presidente não tivesse que pagar a sentença antes que a Suprema Corte pudesse recorrer.
Smith disse na semana passada que havia um “senso razoável” de que a Suprema Corte consideraria a favor de Trump, chamando a alegação de Carroll – tornada pública pela primeira vez em 2019 – de que Trump a agrediu em um camarim caro em Manhattan na primavera de 1996, “uma farsa fabricada”.
O prêmio de US$ 83 milhões para Carroll, de 82 anos, veio de um júri que ouviu brevemente Trump testemunhar e revisou sua conduta durante vários dias.
Ao manter a decisão, o painel do 2º Circuito escreveu em Setembro de 2025 que Trump continuou os seus ataques a Carroll durante pelo menos cinco anos, tornando-os “cada vez mais frequentes à medida que o julgamento se aproxima”.
“Ele também continuou esses ataques durante o julgamento”, disse o tribunal superior. “Numa dessas declarações, divulgada dois dias após o julgamento, Trump anunciou que continuaria a envergonhar Carroll ‘mil vezes’”.
O júri foi instruído a aceitar o veredicto de um júri que, em maio de 2023, concedeu a Carroll US$ 5 milhões depois que Trump acabou abusando sexualmente dela na loja e depois a difamou depois que ela publicou seu relato sobre isso em um livro de memórias de 2019.
Trump opõe-se à atribuição de 83 milhões de dólares por vários motivos, e confirma a “absoluta falta” dos seus comentários durante a presidência, quando negou conhecer Carroll e atacou os seus motivos, dizendo que foram motivados pela política ou surgiram do desejo de promover a sua memória.
Sisak e Neumeister escrevem para a Associated Press.
