WASHINGTON – O presidente Trump disse na quarta-feira que não assinará o projeto de lei habitacional aprovado pelo Congresso esta semana, em uma decisão dramática que compromete um raro sucesso bipartidário e intensifica a batalha com os republicanos do Senado sobre a lei de identificação do eleitor.
Trump pediu à Verdade Social que o Congresso aprovasse a Lei SAVE America, o projeto de lei da cidadania, antes de considerar a legislação habitacional. Já houve tensão entre Trump e os republicanos do Senado perto das ruínas esta semana sobre o projeto de lei, que seus líderes disseram não ter votos para aprovar.
“A nova Conferência de Câmara e Assinatura de hoje está cancelada até que aprovemos o tão necessário SAVE AMERICA ACT, que considero uma emergência”, escreveu Trump online.
A decisão do presidente sobre um projecto de lei que poderia ter ajudado o seu partido nas eleições intercalares e que ele poderia ter visto como uma vitória barata mostrou uma notável vontade de destruir as medidas populares em que os republicanos têm trabalhado.
O projeto de lei habitacional, que foi aprovado com apoio esmagador na Câmara na noite de terça-feira e no Senado na segunda-feira, visa aumentar a oferta de habitação. É a legislação habitacional mais importante aprovada pelo Congresso em mais de 30 anos e contém diversas medidas destinadas a remover barreiras legais, melhorar programas federais e incentivar novas moradias.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Disse aos repórteres na quarta-feira que conversou com Trump sobre “adiar” o projeto de lei habitacional e discutiu os esforços para fazer avançar a Lei SAVE America.
“Ele tomou uma decisão – eu não anunciei, queria que ele anunciasse – mas adiamos”, disse Johnson. “Como você sabe, ele tem um prazo antes de assinar um projeto de lei e vai usar mais esse prazo e vamos passar por isso juntos.”
O projeto de lei eleitoral faz parte do esforço de Trump para fortalecer o controle federal sobre as eleições. Os defensores dos direitos eleitorais dizem que isso criará obstáculos desnecessários à capacidade de voto dos cidadãos.
A lei exige que os eleitores forneçam prova de cidadania ao se registrar, exige que os americanos apresentem identificação ao votar e exige que os estados enviem os dados dos eleitores ao Departamento de Segurança Interna.
O esforço está enraizado nas alegações infundadas de Trump de fraude e engano por parte dos Democratas; Ele disse que o projeto “garantiria” o mandato para os republicanos.
A reviravolta de Trump na lei da habitação também sublinhou a sua indiferença relativamente à questão do custo de vida, na qual os eleitores estão mais concentrados. Ele rejeitou repetidamente a acessibilidade como um conceito “falso” e afirmou falsamente no domingo que os Estados Unidos têm a “MELHOR ECONOMIA”.
Na semana passada, a enquete do NPR/PBS News/Pesquisa Marista SI Enquete da Fox News mostrou insatisfação com a economia entre os americanos e o colapso do apoio de Trump entre os principais grupos demográficos. Trump também criticou isso no Social Truth na manhã de quarta-feira, escrevendo sem provas: “A MAIOR CLASSIFICAÇÃO POLÍTICA DE SEMPRE. OBRIGADO!!!”
Menos de uma hora antes de anunciar online que estava cancelando a assinatura do projeto de lei, Trump rotulou “o projeto de lei habitacional baseado em Elizabeth ‘Pocahontas’ Warren” em uma postagem do Social Truth e menosprezou a Lei SAVE America.
“É com isso que os americanos se preocupam, Dumocratas, Republicanos ou todos os outros. Faça com que os maus republicanos aceitem isso ou, melhor, parem a obstrução e obedeçam, E TODOS OS REPUBLICANOS FORAM TREINADOS PELOS REPUBLICANOS”, escreveu Trump.
A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), que foi uma das legisladoras bipartidárias que liderou o acordo em ambas as câmaras, disse na manhã de quarta-feira na CNBC que a traição de Trump “não faz sentido”.
“É um completo desrespeito pelos custos que pesam sobre as famílias americanas e pelos esforços honestos para que isso aconteça”, disse Warren. “Ele poderia vir aqui e reivindicar uma volta da vitória e dizer não, não, ele não quer ter nada a ver com isso”.
