Um vídeo de campanha de 30 segundos que está circulando esta semana afirma estar desafiando Spencer Pratt nas primárias de 2 de junho para prefeito de Los Angeles. Mas para muitos telespectadores, a lista de críticas de Pratt parece ser a sua lista de argumentos de venda para os eleitores republicanos em Los Angeles.
Pratt quer contratar mais policiais, controlar o poder dos sindicatos do setor público e gastar menos dinheiro em novas moradias para os sem-teto, disse o comunicado. Tudo isso parece ter como objetivo fortalecer o apelo de Pratt junto aos eleitores conservadores, dizem os analistas políticos – uma estratégia que eles acreditam ter como objetivo ajudar o republicano Pratt, e não o membro progressista do Conselho Municipal, Nithya Raman, a chegar às primárias de 3 de novembro com a prefeita Karen Bass.
A Federação do Trabalho do Condado de Los Angeles, que apoia Bass, gastou US$ 221 mil relacionados ao anúncio, de acordo com os registros da Comissão de Ética da cidade.
“Os federais querem o caminho mais fácil para Bass no segundo turno, que é contra Pratt e não contra Nithya Raman, porque apenas 18% dos eleitores registrados em Los Angeles são republicanos”, disse Fernando Guerra, professor de ciências políticas na Loyola Marymount University.
Em uma primária apartidária, onde todos os candidatos têm menos de 30% nas pesquisas, Pratt conseguir mais votos republicanos pode ser o impulso que ele precisa para derrotar Raman, com quem ele votará lado a lado, disse Guerra.
Num comunicado, a federação sindical denunciou Pratt como candidato, mas não respondeu quando questionada se o novo anúncio pretendia reforçar o apelo de Pratt como republicano na corrida apartidária.
“As ideias maduras de Pratt prejudicam a classe trabalhadora de Angelenos e os moradores mais vulneráveis da cidade. É importante lembrar aos eleitores de Los Angeles os perigos de eleger uma estrela de TV sem nenhuma outra experiência”, disse Kristal Romero, porta-voz do grupo trabalhista.
Raman chamou o vídeo da federação trabalhista de “vergonhoso” e disse que parece estar motivando os eleitores republicanos. Ele também enfatizou que Bass agiu melhor do que Pratt no debate televisionado da semana passada no Centro Cultural Skirball.
“Acho que ele realmente fez isso no debate”, disse Raman em resposta a uma pergunta numa conferência de imprensa não relacionada na terça-feira. “Para mim, é muito assustador aumentar as chances de Pratt de entrar na disputa para prefeito.”
Raman apresentou uma queixa semelhante contra Bass quando os dois discutiram perante a Sherman Oaks Homeowners Association em 5 de maio.
“Por que você está promovendo a campanha dos republicanos do MAGA que prometem cooperar com o ICE, que prometem atacar os imigrantes em Los Angeles, que muitas vezes chamam as pessoas de zumbis?” ele perguntou. “Você gosta dele como meu rival? Ele é melhor que LA?”
Bass derruba o ataque de Raman.
“Não acho que ela o prefira como concorrente. Não quero um concorrente, que tal?” disse o prefeito durante o debate.
No debate do dia seguinte, transmitido pela NBC4, Raman disse novamente que Bass queria desafiar Pratt na corrida.
“Eles não querem competir comigo, porque minha opinião… é baseada em resultados reais no meu distrito”, disse Raman, que representa o distrito de Hollywood Hills na Câmara Municipal.
Durante este debate, Pratt negou qualquer sugestão de que ele e Bass estivessem trabalhando juntos. Ele confirmou que Raman e Bass estão lutando contra ele.
“Karen viu que eu era uma grande ameaça e fez Nithya entrar na corrida para me impedir de ficar em segundo lugar”, disse ela em um vídeo no início deste mês.
O porta-voz da campanha de Bass, Alex Stack, negou as alegações de ambas as campanhas.
“Ambas as campanhas promovem a teoria da conspiração: Spencer Pratt está nos acusando de trabalhar com Nithya Raman, e Nithya Raman está nos acusando de trabalhar com Spencer Pratt”, disse ele. “Mas o fraco desempenho de Raman no debate e o medo de perder o primeiro turno são apenas distrações.”
“A verdade é que as pessoas tinham grandes esperanças em Nithya Raman quando ela entrou nesta corrida – mas a sua campanha não correspondeu ao hype. Especialmente depois do debate da semana passada, ficaríamos felizes em enfrentar Nithya Raman em geral”, disse ele.
A campanha da Pratt não respondeu a um pedido de comentário.
A estratégia de tentar apoiar os republicanos nas primárias para eleições mais fáceis já existia antes na Califórnia, onde os democratas superam os republicanos.
Em 2024, o então Rep. Adam Schiff lançou um anúncio classificando sua corrida pela vaga de senador da Califórnia como uma batalha de mão dupla entre ele e o republicano Steve Garvey – o que analistas políticos dizem ser um esforço para destituir as deputadas Katie Porter e Barbara Lee.
“Schiff está tentando reforçar a credibilidade de Garvey como oponente”, disse na época o consultor político democrata Garry South.
Schiff venceu a primeira e venceu Garvey no round. Em Los Angeles, a proporção de democratas em relação a republicanos é maior. Mais de 50% dos eleitores registrados são democratas, enquanto 18% deles são republicanos.
Guerra disse que discordava do que disse serem esforços da federação trabalhista para virar a mesa na rodada Bass-Pratt.
“Apenas levante-se e enfrente o que você está enfrentando e convença as pessoas com seus argumentos”, disse Guerra.
Bass e o Fed, que gasta dinheiro em despesas independentes, não podem ser associados a mensagens de campanha por lei. Guerra chamou isso de “relacionamento de longo prazo” entre o sindicato e a campanha para prefeito.
Zev Yaroslavsky, ex-membro do conselho municipal que agora é diretor da campanha de Los Angeles na Escola de Relações Públicas Luskin da UCLA, disse que os gastos com publicidade do Fed são uma gota no oceano para a corrida para prefeito.
“O anúncio procura aumentar o apelo da Pratt aos eleitores mais conservadores e moderados, mas acho que Pratt faz um trabalho melhor do que o anúncio”, disse Yaroslavsky.
