Início Notícias Viciados em drogas não perdem o direito de porte de arma, de...

Viciados em drogas não perdem o direito de porte de arma, de acordo com decisão da Suprema Corte

7
0

A Suprema Corte decidiu por unanimidade na quinta-feira a favor dos direitos às armas e às leis sobre drogas.

Numa decisão de 9-0, os juízes anularam parte de uma antiga lei federal sobre armas que considera crime a posse de armas por “utilizadores ilegais” de drogas ilegais.

A administração Trump instou um tribunal a manter a condenação de um homem do Texas que estava a ser investigado por ligações terroristas e admitiu ser um utilizador regular de drogas.

O juiz Neil M. Gorsuch, falando em nome do tribunal, rejeitou a alegação, dizendo que a lei era muito ampla e severa.

“A lei proíbe automaticamente uma pessoa de possuir uma arma de fogo desde o momento em que se torna usuário ilegal de uma substância controlada até que deixe de sê-lo”, escreveu ele. “Não importa quais substâncias controladas uma pessoa usa, quanto ela usa, ou se o uso de drogas a tornou um perigo para si mesma ou para os outros”.

E isso pode resultar numa pena de prisão de 15 anos, acrescentou.

Ele observou, no entanto, que o tribunal não era um “viciado em drogas” ou suspeito de sua prisão.

A União Americana pelas Liberdades Civis saudou a ordem.

“A decisão unânime de 9-0 de hoje deixa claro que o governo não pode criminalizar a posse de armas pelas pessoas, que a Suprema Corte considerou ser um direito constitucional fundamental, porque elas usam maconha”, disse Cecillia Wang, diretora jurídica da União Americana pelas Liberdades Civis. “Com quase metade dos americanos relatando o uso de maconha em algum momento de suas vidas, esta ordem protege os direitos de milhões de pessoas e restringe a capacidade do governo de impor penalidades arbitrárias e discriminatórias”.

Desde 1968, a lei federal proíbe a posse de armas de fogo por criminosos, fugitivos e outras pessoas consideradas perigosas. Isso inclui qualquer pessoa que seja “usuário ilegal ou viciado em qualquer substância controlada”.

Mas o Tribunal do 5º Circuito decidiu num caso do Texas que as restrições às armas violavam a 2ª Emenda. Afirmou que “não há justificativa histórica para privar cidadãos sóbrios que não estão sob influência prejudicial”.

A administração Trump recorreu ao Supremo Tribunal, instando os juízes a respeitarem a lei.

“Os toxicodependentes ilícitos que transportam armas de fogo representam um perigo único para a sociedade – particularmente porque os confrontos armados e hostis com a polícia podem ser extremamente perigosos se forem deficientes”, disse o Procurador-Geral D. John Sauer.

Ele pediu ao tribunal que ouvisse o caso de um cidadão paquistanês que estava sendo investigado pelo FBI por suspeita de ligações com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.

Em 2020, Ali Danial Hemani e os seus pais “viajaram para o Irão para participar na celebração da vida de Qasem Soleimani, um general e terrorista iraniano que foi morto por um ataque aéreo dos EUA um mês antes”. disse o governo no tribunal no ano passado.

O FBI obteve um mandado de busca para a casa da família de Hemani.

Os policiais encontraram uma pistola Glock 9mm, 60 gramas de maconha e 4,7 gramas de cocaína.

Hemani disse que usava drogas todos os dias.

Um grande júri federal no Texas o indiciou por porte de arma de fogo como usuário de drogas ilegais.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui