As emissões de gases com efeito de estufa da Amazon.com Inc. aumentarão até 2025. e do Google, da Alphabet Inc., apontando para um problema crescente para os hiperscaladores: conciliar os seus objectivos climáticos com a quantidade de energia necessária à IA, a maior parte da qual ainda provém de combustíveis fósseis.
As emissões da Amazon aumentarão 16% a partir de 2024, disse a empresa em um relatório de sustentabilidade divulgado quarta-feira. Emitiu cerca de 81 milhões de toneladas de dióxido de carbono no ano passado, o equivalente a 19 milhões de carros movidos a gasolina em circulação. O aumento foi impulsionado pela construção de data centers e pelo combustível usado para entrega, disse o relatório.
As emissões “baseadas em excedentes” da Google – uma definição que exclui algumas partes da sua cadeia de abastecimento – aumentaram 18% no geral em 2025. As emissões do Grupo 1 provenientes das suas próprias operações, excluindo a electricidade adquirida, aumentaram 20% em relação a 2024, devido em parte a uma expansão do seu portfólio de centrais eléctricas. Terça-feira, disse a empresa em seu próprio relatório de sustentabilidade.
A Amazon tem como meta atingir emissões líquidas zero até 2040, enquanto o Google visa 2030. À medida que equilibram a necessidade de IA com a sustentabilidade, as empresas relatam vários graus de sucesso.
O uso de eletricidade do Google aumentou 37% no ano passado, mas reduziu ligeiramente as emissões de Escopo 2 da eletricidade adquirida devido à extração de energia limpa. A Amazon, por outro lado, disse que as emissões provenientes da compra de eletricidade aumentaram 34%.
Outros gigantes da tecnologia estão considerando o mesmo desafio. Microsoft Corp. garantida. mas igualará 100% do seu consumo horário de eletricidade com compras de energia com zero carbono até 2030. A Bloomberg News informou no início deste ano que a empresa estava a ponderar uma redução nos compromissos devido à expansão do centro de dados.
Microsoft e Meta Platforms Inc., em seus últimos relatórios publicados no ano passado, disseram que saltaram 23% e 64%, respectivamente. A Meta estabeleceu uma meta líquida zero para 2030 em toda a sua cadeia de valor.
A fome de electricidade dos centros de dados está a ajudar a aumentar as contas de serviços públicos e o investimento em infra-estruturas de combustíveis fósseis nos EUA, incluindo centrais eléctricas alimentadas a gás natural. A SpaceX está usando turbinas a gás para alimentar seus data centers de IA no Tennessee e no Mississippi.
Mas a produção dos materiais, do cimento e do aço utilizados nas infra-estruturas também consome muita energia. O Google, em seu novo relatório, relatou um aumento de 25% no Escopo 3 ou nas emissões da cadeia de suprimentos a partir de 2024, que, segundo ele, foram principalmente fabricação de equipamentos e construção de data centers.
Os críticos dizem que a indústria deveria fazer mais para reduzir a sua pegada de carbono.
“Estamos numa crise climática e nunca deveríamos ter um aumento nas emissões, os data centers provavelmente estão indo na direção oposta”, disse Sasha Luccioni, cofundadora e diretora científica do Grupo de IA Sustentável, que trabalha para medir e limitar o impacto ambiental do setor.
A Amazon e o Google afirmaram que continuam comprometidos com as metas de sustentabilidade. O relatório do Google observa que o caminho para o zero líquido não será linear, “porque construir uma infraestrutura de IA é mais rápido do que descarbonizar hoje”.
“Embora o ritmo e a escala da adoção da IA sejam extraordinários – e a mudança esteja a acontecer de forma mais rápida e mais ampla do que qualquer coisa que encontrámos nas nossas vidas – a necessidade de permanecermos teimosos na nossa visão e flexíveis nos detalhes é um território comum”, afirmou a diretora de sustentabilidade da Amazon, Kara Hurst, no seu relatório.
Esta Primavera, investidores activistas pediram à Amazon, Alphabet e Meta nas suas propostas aos accionistas que explicassem como conciliar as crescentes exigências de energia para a IA com os seus compromissos climáticos. Nenhuma das propostas recebeu apoio majoritário.
Raimonde e Soper escreveram para a Bloomberg.
