Início Notícias Ex-juiz de Wisconsin poupa prisão por bloquear prisões de imigrantes mexicanos pelo...

Ex-juiz de Wisconsin poupa prisão por bloquear prisões de imigrantes mexicanos pelo ICE

11
0

A ex-juíza de Wisconsin, Hannah Dugan, foi poupada da prisão na quarta-feira por tirar um réu mexicano de sua cela para fugir dos agentes de Imigração e Alfândega dos EUA. Um juiz federal multou-o em US$ 5 mil e citou sua vida sob a lei ao proferir a sentença.

“Acho que é uma situação em que outra pessoa boa, chateada com a política de imigração deste país, tomou uma decisão errada neste momento”, disse a juíza distrital dos EUA, Lynn Adelman.

Dugan, 67, foi condenado por obstrução criminal em dezembro. O seu advogado argumentou durante o julgamento que a administração Trump procurou “esmagar” Dugan num esforço para garantir o cumprimento da estratégia do ICE de visar os imigrantes quando estes vão ao tribunal.

Dugan renunciou ao seu mandato de nove anos como juiz do condado de Milwaukee em janeiro, em meio a ameaças de impeachment por parte de legisladores estaduais republicanos que o rotularam de juiz ativista. Em sua carta de demissão, ele disse que a promotoria ameaçava a “independência do nosso judiciário”. O deputado republicano dos EUA Tom Tiffany, um leal a Trump que concorre ao governo de Wisconsin, instou as autoridades a “prendê-lo” em postagens nas redes sociais após sua condenação.

Dois professores de direito da Universidade Marquette falaram em seu nome, incluindo um ex-juiz do Supremo Tribunal e um padre jesuíta que leu uma declaração descrevendo Dugan como um defensor dos povos oprimidos e dizendo não acreditar que a punição fosse necessária. Gregory O’Meara diz: “Hannah é o modelo do que significa ser cristão.

Dugan disse que estava apenas tentando fazer seu trabalho

Dugan então se levantou para se dirigir ao tribunal, dizendo que estava tentando fazer o melhor que podia como juiz e que o que fez naquele dia de abril de 2025 não foi por maldade, mas para manter “o decoro e a segurança do tribunal”.

“Fui motivo de chacota e herói. Eu também não. Sou um funcionário público apenas tentando fazer meu trabalho”, disse Dugan, acrescentando que foi forçado a deixar a vida pública por causa de ameaças a ele e sua família.

Mais tarde, um promotor admitiu que “sofreu danos colaterais como resultado de sua conduta”, mas disse que “os juízes não podem optar por ignorar a lei”.

Adelman então falou, dizendo que não acredita que as prisões sejam necessárias. Ele observou que Dugan perdeu o emprego, agora foi condenado por crime e sofreu ameaças que o forçaram a se mudar e a faltar a eventos comunitários.

“São alguns minutos de comportamento para uma pessoa que dedicou a vida ao serviço público”, disse o juiz. “Este é um afastamento marcante da vida normal.”

Ele também observou que as ações de Dugan não impediram que os agentes do ICE prendessem o réu fora do tribunal.

Promotores pressionaram por uma ‘sentença grave’

Se o júri o considerasse culpado de obstrução criminal, ele seria absolvido de ocultar uma pessoa para evitar a prisão, um crime.

Os promotores argumentaram em um memorando de sentença apresentado na semana passada que Dugan violou seu juramento como juiz e colocou em risco a aplicação da lei e o público.

“É confiada aos juízes muita discrição, mas há uma linha que eles não podem ultrapassar”, escreveu Richard Frohling, Procurador Executivo dos EUA. “O réu ultrapassou essa linha.”

O advogado de Dugan disse que ele foi “punido o suficiente”, incluindo a renúncia do cargo de juiz e ameaças de violência. Eles argumentaram em seu memorando de sentença que ele não deveria ser condenado a qualquer pena de prisão além da parte de um dia já cumprido na prisão federal.

De acordo com as diretrizes federais de condenação, um relatório sobre a oferta prevê de 15 a 21 meses de prisão. Os juízes não estão vinculados a estas diretrizes.

Os promotores disseram que a pena média para casos de obstrução era de 16 meses, mas não recomendaram uma sentença.

“Esta é uma violação grave e que requer punição séria”, escreveu Frohling.

O advogado Jason Luczak disse após a sentença que apelaria da condenação de Dugan.

O caso de Dugan é o primeiro em Wisconsin

O caso de Dugan marca a primeira vez que um juiz do estado de Wisconsin enfrenta acusações de obstrução às autoridades de imigração.

Em 18 de abril de 2025, autoridades de imigração foram a um tribunal do condado de Milwaukee depois que Eduardo Flores-Ruiz, de 31 anos, foi descoberto que havia reentrado ilegalmente no país e estava programado para comparecer perante Dugan para uma audiência de agressão.

Dugan confrontou os agentes fora de sua cela e os conduziu ao gabinete do juiz-chefe, dizendo que não tinham mandados suficientes para prender Flores-Ruiz.

Após a saída dos agentes, eles conduziram Flores-Ruiz e seu advogado para fora do júri especial. Os agentes encontraram Flores-Ruiz no corredor, seguiram-no para fora e prenderam-no após uma perseguição a pé. Uma semana depois, agentes do FBI prenderam Dugan no tribunal, levando-o algemado.

Flores-Ruiz foi deportado em novembro.

Savage e Bauer escreveram para a Associated Press. Bauer relatou de Madison, Wisconsin. Os contribuidores da AP incluem Hannah Fingerhut de Des Moines, Iowa.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui