Início Notícias O Centro Democrático negou ter fechado a porta de Abelardo de la...

O Centro Democrático negou ter fechado a porta de Abelardo de la Espriella antes da candidatura: “Não há engano”

28
0

O Centro Democrático prepara tudo para realizar uma consulta interna em 2026 que determinará qual candidato presidencial – crédito Colprensa

O partido Centro Democrático, que tem mostrado muitas atividades nas redes sociais

Segundo a comunidade, quando o presidente eleito da Colômbia pediu para ingressar no Centro Democrático e se tornar candidato presidencial, ele não foi negado, mas a lista de candidatos preliminares foi encerrada, conforme anunciado pelo partido.

“Quando o Dr. Abelardo de la Espriella, o presidente eleito, pediu para se candidatar e ser pré-candidato, não foi rejeitado como o senhor disse, Dr. Santiago, mas o partido fechou o grupo de candidatos meses atrás. (sic)”, explicou o partido.

O Centro Democrático recusou-se a fechar a porta à candidatura de Abelardo de la Espriella, em resposta ao advogado e empresário Santiago Vélez - crédito Fernando Vergara/AP
O Centro Democrático recusou-se a fechar a porta à candidatura de Abelardo de la Espriella, em resposta ao advogado e empresário Santiago Vélez – crédito Fernando Vergara/AP

O Centro Democrático insistiu que Abelardo de la Espriella não poderia ser acrescentado à lista de candidatos e lembrou a situação do senador Miguel Uribe Turbay.que morreu após ser atacado em 2025 em Fontibón, Bogotá.

A comunidade mostrou que tudo foi explicado ao ex-presidente Álvaro Uribe Vélez e ao ex-senador Juan Carlos Vélez.

“Não tem jeito, e o doutor Miguel Uribe estava entre a vida e a morte. O ex-presidente Álvaro Uribe explicou-lhe isso com amor e todo respeito, como fez com o doutor Juan Carlos Vélez (sic)”, disse o Centro Democrático.

O partido explicou que Paloma Valencia foi a candidata durante o processo eleitoral porque foi determinado pelos resultados do processo interno. Além disso, defendeu o ex-presidente Álvaro Uribe, garantindo que nunca participou de uma armadilha durante sua carreira política.

“Paloma Valencia é a candidata porque foi determinada pelos resultados do processo partidário transparente, que é a regra estabelecida pelo candidato antes de si. O trabalho de Paloma tem toda a integridade. Neste partido não há trapaça. O ex-presidente Álvaro Uribe nunca trapaceou em sua vida política (sic)”, disse a comunidade.

Centro Democrático - crédito @CeDemocratico/X
O Centro Democrático defendeu o ex-presidente Álvaro Uribe, garantindo que ele nunca participou de fraudes durante sua carreira política – crédito @CeDemocratico/X

Santiago Uribe, advogado e empresário, garantiu no livro X que “o terceiro turno é contra Uribe”. Segundo o próprio Uribe, desde o início da campanha, Abelardo De La Espriella optou por avançar independentemente da sua forma e apoio, apesar da expectativa de cooperação direta.

Segundo a publicação de Santiago Uribe, De La Espriella pediu inicialmente uma vaga no processo do Centro Democrático, mas o pedido foi rejeitado, o que levou à criação do movimento Firmes por la Patria e à recolha de assinaturas. Uribe disse que, depois da vitória de Paloma Valencia no referendo, parece que a candidatura uribista monopolizará o voto da direita. No entanto, De La Espriella decidiu enfrentar Paloma Valencia, que considerava seu principal rival nas eleições, em vez de focar em Iván Cepeda.

Uribe explicou que, no segundo turno, o mesmo padrão se repetiu: tudo indicava que De La Espriella buscaria eliminar as diferenças e fazer um acordo jurídico com o ex-presidente, mas a reaproximação não foi alcançada. “Uribe finalmente o apoiou até que De La Espriella foi convidá-lo”, escreveu o advogado. Acrescentou que De La Espriella aceitou o endosso, embora tenha deixado claro que isso não significava endosso ou avaliação. Segundo Uribe, após a vitória, o Centro Democrático se anunciou como partido do governo, mas De La Espriella não deu mandato ao ministro do partido.

O artigo diz que o conflito mudou para o Congresso. Segundo Uribe, De La Espriella teve a opção de apoiar Honorio Henríquez e evitar conflitos no início do governo, mas optou por apoiar Alfredo Deluque e buscar a maioria sem votos uribistas. “O conflito não é mais sobre a virtude do parlamento, mas sobre quem define os termos da justiça”, disse Uribe no seu livro.

Santiago Vélez - crédito @SantiagoVelezP/X
Santiago Vélez Segundo a publicação de Santiago Uribe, De La Espriella pediu inicialmente uma vaga no processo do Centro Democrático, mas o pedido foi rejeitado, o que levou à criação do movimento Firmes por la Patria e à coleta de assinaturas – crédito @SantiagoVelezP/X

Uribe disse que isso não significa rejeitar a votação no Centro Democrático. O partido anunciou que apoiará o Governo na questão da sobreposição de programas, o que permite a De La Espriella receber este apoio sem sucumbir à humilhação política. Segundo o comunicado, o que ele quer evitar é que o partido Uribista utilize o direito de voto na administração do governo.

Em meio à polêmica no Congresso, De La Espriella nomeou Paola Holguín Ministra da Cultura. Uribe sustenta que se a prioridade fosse apaziguar Uribe, o ministério teria sido utilizado para negociar com o partido. Em vez de, A decisão foi interpretada como uma recompensa ao ex-líder que decidiu apoiá-lo, sem dar qualquer custo ao partido.

Santiago Uribe afirma que a criação do Partido do Defensor da Pátria revela o objetivo principal: transformar a capital política de De La Espriella num partido próprio, com financiamento, presença regional e bancadas, ocupando o espaço que o Centro Democrático tem há vinte anos.



Link da fonte