Columbia, SC – Projeto de lei – projeto de lei anterior a isso, o legislativo da Carolina do Sul busca estabelecer uma restrição clara ao aborto no país Com disposições que podem encaminhar mulheres que buscam o aborto por 30 anos, métodos anticoncepcionais como o DIU, e restringir a fertilização in vitro (FIV), a lei cria uma cláusula que é unânime na prática da forma tradicional de fazer as coisas.
Da forma como está, o projeto de lei só permite o aborto quando a mulher está em risco, eliminando a exclusão de casos de estupro e dolo nas últimas 12 semanas. A lei existente proíbe o aborto após a detecção de eventos cardíacos no prazo de seis meses, e as mulheres muitas vezes percebem que estão grávidas. Este novo projecto dá continuidade às penas severas para as mulheres que enfrentam o aborto e para aqueles que as ajudam, criando assim um ambiente jurídico que apoia um diálogo diversificado sobre saúde.
Natalie Gregory, obstetra e ginecologista, expressou sua preocupação com a interrupção de tal legislação, que ela caracterizou como um “campo minado jurídico” que poderia prejudicar sua capacidade de fornecer atendimento abrangente. “A inadequação é inconsistente com a inadequação que ameaça a saúde da agricultura nas condições de vida”, disse ele durante uma vigília pública no mês passado. Ele culpou o projeto de lei, que ele acredita ser uma perda de tempo e recursos voluntários.
A proposta aproveitou fraturas entre grupos antiaborto. Organizações como a South Carolina Citizens for Life, históricas em suas posições antiaborto, anunciaram sua oposição ao projeto. Argumentam que as mulheres que procuram o aborto não devem enfrentar medidas punitivas, considerando-as como vítimas. Por outro lado, outros partidos, como a mesma proteção da Carolina do Sul, insistem que o aborto é homicídio e os defensores do suicídio são duros com os envolvidos.
Mary Ziegler, professora de direito da Universidade da Califórnia, Davis, observou que a divisão reflete a nova retórica entre os defensores do antiaborto. Alguns partidos começaram a comprometer-se activamente com medidas penais contra as mulheres, contrariando a antiga estratégia que visa designar as mulheres como vítimas. Ziegler chamou estes apoiantes de “extinção” e argumentou que o seu número crescente mudou o clima político e abriu a porta a restrições que carecem de apoio público.
Quanto à plantação de petróleo na Carolina do Sul com a proposta, o seu futuro é incerto. O projeto deverá passar por um processo legislativo complicado, a começar pela apresentação pela Subcomissão do Senado, que está marcada para segunda audiência. No entanto, o projeto de lei historicamente não conseguiu avançar, arrecadando recursos relativos à eficácia da medida final.
O líder sênior MaSsey enfatizou que, embora o líder do subcomitê aprove o projeto de lei, não há garantia de que ele avançará ainda mais no processo legislativo. Ele disse: “Posso dizer isso claramente
Com um novo conjunto de senadores republicanos que estão em funções desde que a última lei sobre o aborto foi aprovada, a dinâmica do Senado pode não aumentar a surpresa. O senador Richard Cash, a famosa voz anti-aborto e defensor da lei actual, aceitou a necessidade de ter cuidado com o impacto do projecto de lei na educação e notas contraceptivas.
À medida que estas considerações se desenrolavam, Colar Sul parou no entroncamento Sul Sul
