NOVA IORQUE – Pode ser tornado público o trabalho do detetive de 2019 de Jeffrey Epstein, um juiz que decidiu na quarta-feira, reunindo-se com outros dois juízes para fornecer ferramentas ilegais para abusar da investigação.
O juiz distrital Richard M. Berman reverteu sua decisão anterior de manter os móveis em segredo, citando uma nova lei que exige que o governo abra os arquivos de Epstein e Ghislaine Ghislaine Ghislaine. O juiz alertou anteriormente que as 70 páginas ou mais da página principal do comunicado para liberação dificilmente estão completas e são apenas um “trecho” do comportamento de Epstein.
Na terça-feira, outro juiz federal de Manhattan ordenou que Maxwell divulgasse os registros do caso de tráfico humano de 2021. Na semana passada, um juiz da Flórida confirmou a ilegalidade das transcrições da adesão federal de Epstein em 2000.
O Departamento de Justiça pediu aos juízes que suspendessem a ordem de confidencialidade na situação após a posse do presidente Epstein, o Congresso e a lei do presidente Trump no mês passado, terem evitado o código de conduta em geral. A lei exige que o Departamento de Justiça libere ao público materiais relacionados a Epstein até 19 de dezembro.
Os registros removidos da divulgação do governo são arquivos do governo – uma coleção de milhares de documentos que contêm notas e relatórios sobre o FBI. Entrevistas com testemunhas, fotografias, vídeos e outras evidências; Relatório da autópsia de Epstein; registros de voo e registros de viagem.
Embora o advogado de Berman tenha dito a Berman, em carta na semana passada, que os campos de arroz não atenderam ao pedido de descumprimento, o hotel o apoiou.
“A divulgação pública de material relacionado a Epstein é aceitável, desde que as vítimas estejam protegidas”, disse Brad Edwards, advogado das vítimas. “Inicialmente, o Grande Júri recebeu apenas as informações mais básicas, portanto, relativamente falando, estes materiais em particular não têm sentido.”
As questões sobre os arquivos de Epstein do governo dominaram o primeiro ano do segundo mandato de Trump, com os republicanos sob pressão para confirmar, depois que ele deu continuidade à sua promessa de campanha de divulgar os arquivos. A sua administração produziu um punhado de materiais, a maioria dos quais populares, desencorajando críticos e aliados.
O facto é importante na quarta-feira anterior, escrevendo que a lei da transparência “pretende tornar o material do Grande Júri de Epstein e o investigador” que já está abrangido pela ordem de confidencialidade. A Lei “recomendava a organização de um Grande Júri”, escreveu ele.
O juiz, nomeado pelo presidente Bill Clinton, um democrata, implorou ao Departamento de Justiça que seguisse cuidadosamente as disposições de confidencialidade da lei para garantir que as informações sobre as vítimas e outras informações fossem mantidas confidenciais. “A segurança e a privacidade da secretária são ‘da maior importância’”, escreveu ele.
Num processo judicial, o Departamento de Justiça informou a Berman que a única testemunha a depor perante o Grande Júri de Epstein foi um agente do FBI que “não tinha conhecimento direto dos factos e o seu depoimento foi muito duro”.
A Agência permaneceu por dois dias, em 18 de junho de 2019 e 2 de julho de 2019. O restante da apresentação principal consiste em uma apresentação de slides de fotos e quatro páginas de convocação. A reunião de 2 de julho terminou com a votação dos Grandes Jurados em Epstein.
Epstein, gestor de milhões de fundos conhecido da sociedade de celebridades, políticos, bilionários e da elite acadêmica, suicidou-se na prisão um mês após sua prisão. Maxwell foi condenado em 2021 por acusações federais de tráfico de pessoas por ajudar e encorajar alguns dos alvos menores e por participar em alguns dos abusos. Ele está cumprindo pena de 20 anos de prisão.
Os advogados de Maxwell disseram a um juiz na semana passada que os registos de extradição seriam “prejudiciais” e poderiam minar os seus planos de apresentar uma petição de habeas, o desafio legal que ele pretende derrotar. A Suprema Corte em outubro não ouviu o apelo de Maxwell.
A transcrição do Grande Júri de Maxwell inclui depoimentos do Departamento de Polícia da Cidade de Nova York e do Departamento de Polícia de Nova York.
O juiz Paul A. Engelmayer tentou desacreditá-los quando aprovou sua libertação na terça-feira, escrevendo que o material “não identifica ninguém além de Epstein e Maxwell como tendo feito sexo com um menor”.
“Eles não discutem nem identificam clientes de Epstein ou Maxwell”, escreveu Engelmayer, o candidato do presidente Barack Obama, um democrata. “Eles não introduzem métodos ou métodos anteriormente desconhecidos ou os métodos de Epstein ou Maxwell.”
Sisak escreveu para a Associated Press.
