Um novo sistema de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA monitorará a costa de San Clemente em busca de pangas que possam transportar imigrantes a bordo.
A Câmara Municipal de San Clemente aprovou na terça-feira um contrato de arrendamento com uma agência federal para instalar uma torre de monitoramento marinho de US$ 1 milhão no topo do reservatório da Avenida Salvador.
De acordo com os termos, a CBP cobrará o custo dos suprimentos relacionados e cobrará uma taxa única de US$ 10.
“Do ponto de vista da segurança pública, quero impedir a entrada dessas pangas”, disse o prefeito Rick Loeffler. “Eu só quero que eles saibam que não é seguro para eles virem aqui e virem aqui.”
Dezenas de membros lotaram a câmara do conselho para protestar contra o arrendamento em meio à repressão federal do presidente Trump às questões de imigração e privacidade.
“Nossa preocupação não é o custo da eletricidade, mas o custo da nossa liberdade”, disse Robyn Seymour, moradora de San Clemente e proprietária de uma empresa, ao conselho. “Pagar a conta não compra o direito de transformar o Morro San Clemente em uma torre federal.”
San Clemente vem considerando alguma forma de monitoramento marinho há cerca de um ano.
Como prefeito, o vereador Steve Knoblock buscou um sistema para uso dos residentes em uma proposta em fevereiro passado que não foi apoiada por seus colegas.
Em resposta, o conselho instruiu o administrador municipal Andy Hall a iniciar discussões com o CBP para determinar os interesses da agência.
Após meses de negociações, os termos iniciais do contrato de arrendamento de 20 anos incluíam a San Clemente cobrindo todos os custos de serviços públicos e cobrando US$ 10 por mês de aluguel. O governo federal propôs manter todo o controle sobre o sistema de vigilância.
Durante a reunião da Câmara Municipal do passado dia 18 de novembro, os funcionários da autarquia pediram o regresso à mesa de negociações.
O primeiro contrato de arrendamento de cinco anos voltou ao painel na terça-feira com novos termos a serem considerados, incluindo o CBP cobrindo os custos de investimento e pagando uma taxa única em vez de aluguel mensal.
Mas o governo federal não aceita o acordo sobre a redação específica, porque citou o direito de fiscalizar qualquer atividade de contrabando que ocorra por terra em toda a cidade.
O membro do conselho Mark Enmeier criticou as mudanças propostas e questionou o suposto tráfico no arrendamento.
“Temos que confiar neles sem algum tipo de supervisão”, disse ele sobre o CBP. “Não podemos verificar o que o sistema vê ou registra. Pede-se aos residentes que confiem em um sistema de monitoramento permanente, sem evidências ou limitações”.
Enmeier sugeriu que a cidade poderia trabalhar com o Departamento do Xerife do Condado de Orange e a Autoridade de Bombeiros do Condado de Orange em um sistema de câmeras costeiras para fornecer segurança pública sem sacrificar o controle local.
Knoblock despertou críticas na plateia com seu apoio consistente às torres de controle do CBP e à repressão à imigração de Trump.
“Nossa privacidade não é invadida. “Se você for um estrangeiro ilegal e for pego nesta cidade, você será removido. Esta é a lei do país. Já existe há décadas. O presidente Trump parece ser o único nos últimos cinco anos que está disposto a fazer cumprir a lei.”
O debate continuou até meia-noite. Isto ocorre em meio a uma queda estatisticamente significativa nos desembarques de panga na costa de San Clemente no ano passado, em comparação com 2024.
O membro do conselho Zhen Wu disse que não acha que a San Clemente celebraria um contrato de arrendamento como parceiro igual ao governo federal, enquanto o membro do conselho Victor Cabral disse acreditar que os termos revisados abordavam algumas das preocupações que seus colegas levantaram em novembro.
Como ex-policial, Loeffler reconheceu que a repressão federal à imigração sob Trump “abalou” a confiança no governo federal. Mas ele sugeriu que a segurança pública pode superar as preocupações com a privacidade.
“Tenho dificuldade em ver as questões de privacidade”, disse Loeffler. “Saberemos quando o virmos.”
“Como saberemos?” Enmeier perguntou.
“O que o governo federal está fazendo que você não sabe?” Loeffler disse.
“Exatamente”, respondeu Enmeier.
No final de quase uma hora de debate no plenário, a maioria do conselho aprovou o contrato de arrendamento com a dissidência de Enmeier e Wu permanecendo firme.
San Román escreve para o Times Community News.
