O julgamento no Tribunal Regional de Valladolid começou após a ativação do protocolo de abuso sexual pelo Hospital Clínico Universitário da cidade, quando o menor foi levado ao pronto-socorro pelos avós, que encontraram uma mensagem clara em seu telefone. Segundo a Europa Press, a Segunda Secção Penal considerou provado que o arguido, um homem equatoriano e companheiro da mãe da vítima, cometeu um crime de relações sexuais contínuas com a menor, que tinha 11 anos à data do incidente.
A pena de 12 anos de prisão foi proferida pelo tribunal, em linha com o pedido do Ministério Público. O promotor especial pediu 22 anos de prisão, enquanto a defesa do réu pediu a absolvição, ainda que tenha dito a destruição de provas como o descarte do celular do menor. A decisão judicial, obtida pela Europa Press, indica que ocorreu entre março de 2022 e agosto de 2023. O condenado, que tinha então 27 anos, cometeu pelo menos cinco atos sexuais com o menor nesse período.
A sentença, informou a Europa Press, inclui a libertação supervisionada que o preso deve cumprir por dez anos após a libertação. Além disso, o tribunal emitiu uma ordem especial de exclusão por vinte anos, proibindo o condenado de exercer trabalhos ou atividades direta e habitualmente relacionadas com menores. A decisão estabelece ainda que o homem não pode aproximar-se da vítima a uma distância inferior a 500 metros, nem comunicar com ela de qualquer forma, e estende essas restrições a uma pena de prisão mais longa.
Relativamente à responsabilidade civil, o tribunal aceitou 14.100 euros como indemnização à vítima, tendo em conta as consequências. O juiz deu especial ênfase ao diagnóstico de transtorno de estresse pós-traumático grave causado por abuso, de acordo com laudo psiquiátrico apresentado no julgamento. Os menores continuam sob cuidados psiquiátricos especiais através dos serviços de apoio da Junta de Castela e Leão.
Durante a audiência, conforme noticiado pela Europa Press, o tribunal ouviu tanto os depoimentos da vítima como dos peritos que confirmaram a natureza e gravidade dos danos psicológicos. Os juízes confirmaram ainda que o arguido usou o seu poder no mundo familiar, aproveitando-se da confiança e da relação do filho menor com ele, chegando mesmo a chamá-lo de “pai”. Os jurados foram informados de que os acusados usaram dinheiro, presentes e entretenimento, como ir ao cinema para obter consentimento e fazer sexo com a vítima.
O acórdão narra um episódio em que o arguido incentivou a menina a fazer um teste de gravidez após o atraso da menstruação e, conforme evidenciado e noticiado pela Europa Press, sugeriu que, caso o teste fosse positivo, ela deveria ter um relacionamento com outra pessoa para evitar suspeitas. A defesa do arguido opôs-se reiteradamente à utilização da informação registada no seu telemóvel, embora tenha sido impossível recuperar os dados relativos a esse dispositivo, por se encontrar bloqueado. Pelo contrário, as mensagens obtidas do terminal da vítima constituíam uma parte essencial das provas incriminatórias.
O Tribunal decidiu que, embora os testes de ADN não tenham revelado quaisquer restos biológicos do arguido nos órgãos internos do menor, as provas recolhidas eram suficientemente fortes para refutar a presunção de inocência. O tribunal confirmou que o depoimento da vítima e o relato de um psicólogo foram a principal base para a decisão.
A Europa Press noticiou que o homem foi absolvido de outros crimes de lesão corporal que o Ministério Público tinha solicitado, caso essas consequências já tivessem sido pagas na pena principal por agressão sexual. O condenado, que se encontrava em situação administrativa administrativa em Espanha no momento do incidente e não tinha antecedentes criminais válidos, permanecerá inelegível até ao cumprimento da pena, reduzindo o período de prisão preventiva cumprido desde a sua detenção.
O processo penal considerado na sentença ainda não é definitivo, pois a defesa anunciou a intenção de interpor uma ação perante a Câmara Cível e Penal do Tribunal Superior de Castela e Leão, segundo reportagem da Europa Press. Ao mesmo tempo, o menor continua o processo de recuperação mental, enfrentando o tratamento que, segundo o relatório apresentado na audiência oral e recolhido pelos referidos meios de comunicação, é considerado permanente devido à gravidade dos efeitos colaterais e à persistência.
