O discurso do presidente Trump sobre a guerra no Irão, no final da última quarta-feira – em que equiparou a promessa de uma saída rápida a uma nova ameaça de escalada dos bombardeamentos e à negação de responsabilidade pelo Estreito de Ormuz – não satisfez os aliados dos Estados Unidos e do mercado mundial sobre a deterioração do conflito no fornecimento de petróleo mundial.
As ações caíram após a abertura do mercado na quinta-feira e os preços do petróleo subiram, com o petróleo dos EUA subindo mais de 10%, para mais de US$ 110.
Após as conversações, diplomatas de mais de 40 países – sem incluir os Estados Unidos – reuniram-se para definir estratégias sobre como acabar com o domínio em curso do Irão sobre o Estreito, a rota vital do petróleo que levou o Irão a limitar a guerra EUA-Israel, mas que Trump disse na quarta-feira não ser um problema.
Enquanto isso, os comentários de Trump na quarta-feira sobre a saída da OTAN atraíram críticas sutis de aliados internacionais e nacionais, incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e o líder da maioria no Senado, John Thune (RSD), enquanto os comentários do presidente sobre a incapacidade dos Estados Unidos de se concentrarem em serviços sociais como o Medicare ou outras necessidades domésticas, como cuidados infantis em guerras estrangeiras, causaram fúria em casa.
Longe de apelar a uma pressão conjunta para acabar com a guerra com os seus aliados, o discurso de Trump – o seu primeiro discurso oficial à nação desde o início da guerra, há um mês – isolou ainda mais os EUA e a administração Trump no cenário mundial.
Trump enfatizou no seu discurso que não é responsabilidade dos Estados Unidos reabrir o Estreito de Ormuz ao tráfego de petroleiros, mesmo que isso tenha causado conflitos, porque recebe menos petróleo do corredor do que outros países.
“Os países do mundo que extraem petróleo através do Estreito de Ormuz devem cuidar desta passagem. Eles devem valorizá-la. Eles devem capturá-la e valorizá-la. Eles podem fazê-lo facilmente. Nós ajudaremos, mas eles devem liderar na proteção do petróleo do qual tanto dependem”, disse Trump.
“Para os países que não conseguem obter petróleo, muitos deles recusam-se a participar na destruição do Irão – tivemos que fazê-lo – tenho uma sugestão: número 1, comprem petróleo dos Estados Unidos da América. Temos muito. Temos muito”, disse Trump. “E número 2, crie alguma coragem retardada.”
Ele disse que esses países deveriam ter ajudado mais os Estados Unidos em sua guerra, mas agora deveriam “ir até a cintura e simplesmente pegá-lo, protegê-lo, usá-lo para si mesmos”.
“O Irã está completamente destruído”, disse ele. “A parte difícil está feita, então deve ser fácil.”
É claro que Trump minimizou consistentemente a ameaça do Irão à região. E proteger o estreito – que atravessa a costa montanhosa do Irão, repleta de posições estratégicas a partir das quais as forças iranianas podem ameaçar o tráfego marítimo – não é tarefa fácil, afirmaram diplomatas estrangeiros reunidos para resolver a questão sem o acordo dos Estados Unidos na quinta-feira.
“Vemos o Irão a sequestrar rotas marítimas internacionais para manter a economia global como refém”, disse a secretária dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Yvette Cooper.
Entretanto, Macron, falando na Coreia do Sul, disse que “os Estados Unidos não podem queixar-se depois de não serem apoiados na operação que escolheram fazer sozinhos”.
“Não é o nosso evento”, disse ele. “O que queremos é que a paz seja restaurada o mais rápido possível.”
Macron também criticou as críticas de Trump à OTAN, que Trump chamou de “tigre de papel” em comentários antes de seu discurso na quarta-feira.
“Quando você se compromete com a unidade, você cumpre esses compromissos”, disse Macron. “Você não comenta sobre eles todas as manhãs.”
Trump sugeriu esta semana que os aliados da NATO que se recusaram a aderir à guerra dos EUA não cumpriram as suas obrigações do tratado e que permanecer na aliança pode não valer a pena para os EUA avançarem. No entanto, ele não mencionou a OTAN no seu discurso na noite de quarta-feira.
Trump não tem o poder de retirar os EUA da NATO. Esse poder cabe ao Congresso – uma ideia que os próprios aliados de Trump menosprezaram.
“Temos muitas pessoas que pensam que a NATO é uma aliança muito crítica e eficaz após a Segunda Guerra Mundial”, disse Thune. “Acho que no mundo de hoje você precisa de parceiros.”
O discurso oficial de Trump na Casa Branca pareceu centrar-se nos seus aliados internos, incluindo o campo MAGA, onde a frustração com a guerra tem crescido – especialmente entre grupos de apoiantes de Trump que defenderam a mensagem “América em Primeiro Lugar” e promessas de campanha de retirar os Estados Unidos de conflitos estrangeiros, e não de iniciar novos.
No seu discurso, Trump disse ter prometido desde que entrou na política, em 2015, que nunca permitiria que o Irão desenvolvesse armas nucleares. Ele disse ao público americano que a guerra era “um verdadeiro investimento no futuro dos seus filhos e dos seus netos”, porque tornou o mundo um lugar mais seguro.
No entanto, Trump levantou frustrações devido à distração de uma batalha sobre prioridades internas com comentários contraditórios que fez na quarta-feira num jantar privado de Páscoa na Casa Branca, do qual a Casa Branca publicou – e depois apagou – um vídeo online.
Nestas observações, Trump disse que as necessidades dos militares dos EUA deveriam ter prioridade sobre os serviços sociais essenciais e outras despesas importantes para os americanos médios, tais como cuidados infantis.
“Não podemos consertar creches, Medicaid, Medicare, nenhuma dessas coisas”, disse Trump. “Eles podem fazer isso com o estado. Você não pode fazer isso com o governo federal. Temos que cuidar de uma coisa: a segurança militar. Temos que proteger o país.”
Os oponentes políticos do presidente aderiram imediatamente ao movimento, como se isso estivesse fora de questão.
“Trump diz que podemos pagar por uma guerra no Irão, mas não podemos pagar cuidados infantis”, disse o deputado Ro Khanna (D-Fremont) em X, antes de declarar que os milhares de milhões de dólares que os Estados Unidos gastaram no Irão poderiam ser usados para compensar o custo da criação dos filhos para os americanos.
Os democratas também atacaram de forma mais liberal o enquadramento de guerra de Trump na quarta-feira.
“A guerra de um mês de Donald Trump com o Irão custou caro aos contribuintes e matou 13 trabalhadores americanos. Ele arrastou o nosso país para um conflito que abalou os mercados, aumentou os preços do gás, sobrecarregou as famílias trabalhadoras e desestabilizou ainda mais o Médio Oriente”, escreveu o senador Alex Padilla (D-Califórnia) para a linha inferior de X. no pouco que mostrou na altura.
Além de defender a NATO, Macron e outros políticos franceses também responderam na quinta-feira à zombaria de Macron por Trump no seu discurso de quarta-feira. Imitando o sotaque francês, ele acusou Macron de só querer ajudar a guerra dos EUA depois que a guerra estivesse “vencida” e apontou para uma época no ano passado em que Brigitte Macron foi flagrada em vídeo empurrando sua esposa no rosto, sobre a qual ele disse que eles estavam brincando.
“Fala-se demais e está em toda parte”, disse Macron, segundo o jornal francês Le Monde. “Todos nós precisamos de calma, estabilidade, um retorno à paz – isto não é um espetáculo!”
“Para ser honesto, não é assim que deveria ser”, disse Yaël Braun-Pivet, presidente do Senado francês, à emissora francesa franceinfo. “Estamos a falar sobre o futuro do mundo neste momento. Neste momento, no Irão, isso afecta a vida de milhões de pessoas, pessoas estão a morrer nos campos e temos um presidente que ri, zomba dos outros.”
