Seus nomes estavam nas urnas, mas muitos candidatos nas eleições primárias de terça-feira ficaram surpresos ao saber que não poderiam votar – nem mesmo em si mesmos – em um local de votação presencial esta semana.
A nova lei estadual mantém confidenciais os nomes e informações de contato dos candidatos políticos – e, portanto, não constam da lista de eleitores que os funcionários eleitorais podem acessar – a menos que o candidato renuncie aos requisitos de confidencialidade, disse Michael Sanchez, porta-voz do secretário do condado de Los Angeles.
O gerente municipal de Los Angeles, Kenneth Mejia, a candidata à Câmara Municipal Maria Lou Calanche e a vereadora Eunisses Hernandez pareceram surpresos quando todos compareceram às urnas sem seus nomes listados, segundo os candidatos ou seus representantes.
A nova lei, AB 1392, de autoria do membro da Assembleia LaShae Sharp-Collins (D-San Diego), foi aprovada depois que dois legisladores de Minnesota e suas esposas foram baleados em sua casa. A deputada estadual de Minnesota, Melissa Hortman, e seu marido foram mortos em um ataque em junho de 2025, o que levou legisladores de todo o país a reconsiderar as leis de privacidade para autoridades eleitas e figuras políticas em geral.
“Dado o aumento das ameaças e do assédio contra os agentes da lei, o AB 1392 fornece proteções oportunas e necessárias”, escreveu Sharp-Collins em apoio ao projeto.
Sanchez disse que a medida mantém os nomes, endereços, números de telefone e endereços de e-mail de candidatos políticos e autoridades eleitas fora dos cadernos eleitorais. Os candidatos podem optar por não participar, disse ele, mas se não o fizerem, não poderão votar diretamente. Os candidatos foram informados da lei que foi promulgada em janeiro, quando se inscreveram para a corrida, disse ele.
“O facto é que esta lei já existe, dada a informação para escolher os candidatos. Infelizmente, felizmente, mesmo se olharmos para ela, há limites ao voto pelo correio apenas para garantir que o estatuto secreto permanece intacto”, disse Sánchez.
Mejia, que está concorrendo à reeleição como administrador municipal, disse que compareceu às urnas e foi inicialmente informado que precisava se registrar para votar. Acabou preenchendo os boletins de voto que enviou e entregando-os nas assembleias de voto, disse.
Demorou cerca de 15 minutos para resolver o problema, disse ele, mas disse que os funcionários eleitorais deveriam obter a lista completa de eleitores para que os candidatos pudessem votar pessoalmente.
“Em 2026, teremos a tecnologia”, disse Mejia. “Deveríamos ser capazes de fazer isso.”
Calanche também descobriu que não poderia votar pessoalmente na segunda-feira, depois que os funcionários eleitorais não conseguiram encontrar suas informações, de acordo com seu conselheiro político, David Meraz. Ele decidiu jogar fora o ingresso pelo correio.
Hernandez poderia votar pessoalmente, mas apenas preenchendo uma cédula temporária, disse Chelsea Lucktenberg, vice-chefe de gabinete do conselho. Lucktenberg disse que Hernandez não se lembrou imediatamente de nenhuma informação ou documento que indicasse que ele não poderia votar pessoalmente.
Hugo Soto-Martínez, colega de conselho de Hernandez, enfrentou um problema semelhante. Ele ligou para o escrivão do condado para perguntar sobre a situação de sua cédula enviada pelo correio, disse ele, mas os funcionários eleitorais não encontraram nele um eleitor registrado.
O problema foi resolvido quando a equipe soube que ele era candidato, disse Soto-Martínez, embora ainda esperasse a chegada da correspondência de seu gabinete na segunda-feira.
