Depois da jornada presidencial na Colômbia no domingo, 31 de maio de 2026, que deixou Abelardo de la Espriella como vencedor e Iván Cepeda em segundo lugar – ambos determinarão o novo presidente no segundo turno no domingo, 21 de junho -, uma das primeiras a comentar após a apuração foi a deputada María Fernanda Cabal, que se opôs ao seu discurso pelo presidente Petro Gustavo.
O senador e ex-candidato do Centro Democrático respondeu à declaração compartilhada por Petro sobre X e instou as autoridades a investigá-lo por suposto envolvimento político. A deputada demonstrou em diversas ocasiões que Petro apoia Cepeda, candidato do Pacto Histórico.
Após esta mensagem, Cabal repetiu o seu protesto e escreveu na manhã de terça-feira, 2 de junho de 2026, na sua conta X: “O petro deve ser removido para participação política”.
Para os deputados, “O golpe de Estado de Gustavo Petro não pode ser ignorado pelo Estado.”
Além disso, na mesma publicação, Cabal levantou questões sobre a eleição que tornou o atual presidente o vencedor em 2022.
“Não foi só a fraude que os elegeu, mas planejaram fazê-lo novamente para apoiar Cepeda. Perderam”, explicou o senador que anunciou sua saída do Centro Democrático no início de 2026.
O chefe de Estado respondeu à declaração de De la Espriella no domingo, 31 de maio de 2026, após o seu discurso em Barranquilla, e anunciou que a segunda fase da competição enfrenta um modelo de dois países. Ele também apelou ao setor progressista para que pare com os ataques pessoais e se concentre no que descreveu como a luta para “derrotar e derrotar o fascismo”.
No mesmo depoimento de Gustavo Petro X, ele disse que no primeiro turno houve compra de votos e foram pagos entre US$ 150 mil e US$ 200 mil por voto.
Ele também chamou de “Aliança para a Vida”. e garantiu que sua plataforma precisa de mais três milhões de votos.
A resposta do presidente veio depois de De la Espriella, em seu discurso de vitória após vencer o primeiro turno da presidência na Colômbia, acusá-lo de querer ignorar o resultado eleitoral para permanecer na Casa de Nariño.
Na sua intervenção pública em Barranquilla e a bordo, o advogado disse: “Petro e seus fantoches, venho alertando desde a campanha, estão planejando roubar a democracia. Peço ao exército que se lembre de seu juramento à Constituição. Se você o seguir, esses dois idiotas não alcançarão seus objetivos sujos.”
Petro explicou em seu livro que está respondendo porque foi citado diretamente pelo atual presidenciável.
Portanto, o chefe de estado escreveu: “Ontem fui agredido pessoalmente pelo candidato Abelardo e tenho que me defender. Não roubei um único peso do tesouro nem cometi nenhum crime. “Prometeram-me a prisão por causa da minha posição política progressista em relação ao povo.
Na mesma mensagem, Petro declarou que por trás de De la Espriella estava “o mesmo” projeto político que, segundo ele, apoiou o ex-presidente Álvaro Uribe, e o descreveu como “fascismo mafioso que já controlou a Colômbia”.
O presidente explicou ainda que a competição é após o primeiro turno Não deve ser interpretado como uma competição entre os nomes do indivíduo.
“Cada pessoa tem o dever moral para com a humanidade de derrotar o fascismo. O fascismo que resta do seu regime é o incêndio. Genocídio na Europa, incêndio na China, genocídio no Chile, Uruguai e Argentina. Genocídio na Colômbia, porque o fascismo governou a Colômbia na época de Laureano e Ospina, e depois deixou o governo em 2000. morto”, disse o presidente. o status em sua mensagem no X.
Este foi o ponto de viragem em que Petro justificou o seu apelo às forças avançadas para excluir conflitos pessoais.
“Sei que procuram choques e preparam as suas facas e espadas. Conheço a fraqueza da propaganda progressista. Mas venceremos e derrotaremos o fascismo”, disse o presidente colombiano.
Petro também estabeleceu um contraste histórico e político com seu rival (de la Espriella), alegando que ambos nasceram em Córdoba, mas Descreveu o advogado como membro de uma família proprietária de terras e defensor do paramilitarismo, ao mesmo tempo que se descreveu como filho de um agricultor e de um produtor agrícola de classe média.
Em sua resposta, o departamento de Córdoba (região do Caribe, norte da Colômbia) ocupou o centro da argumentação do presidente.
Petro confirmou que De la Espriella perdeu em Sahagún sua cidade natal e no departamento onde obteve 360 mil votos contra 260 mil para seu oponente e acrescentou que também foi derrotado em todo o Caribe colombiano.
Sobre este resultado, o presidente escreveu: “Porquê? Porque o seu povo o conhece e ele sabe o que acontecerá se um defensor fascista do paramilitarismo chegar ao poder”. Esta é a base do seu convite à construção de uma ampla coligação para a defesa da democracia.
No mesmo argumento, o presidente apelou a “todos os democratas” para se juntarem à grande “Aliança para a Vida” sem discriminação. Ele também lembrou sua situação quando foi candidato em 2022, que precisava do mesmo número de votos quando recebeu menos apoio que Iván Cepeda.
O apelo mais direto é dirigido aos jovens colombianos, residentes rurais e líderes populares.}
Petro alertou para a possibilidade de um regresso à prática de há cinco anos entre as Forças Armadas e a Polícia Nacional, escrevendo: “A todos os jovens da Colômbia, digo-vos que com o progresso são os jovens, as pessoas do campo e os líderes populares que enfrentarão a violência, a máfia armada fez isso recentemente”
“Eles voltarão ao exército e à polícia há 5 anos. Os ajúas e os Vargas estão prontos. É sua responsabilidade desonrar o uniforme.
Na última parte da sua libertação, o presidente colombiano pediu que não haja oposição no poder.
“Se os tigres realmente vierem para a Colômbia, eles matarão todos os seres vivos e pessoas. Não sejamos estúpidos, não queremos estrangeiros que não morem em nosso país, mas em Miami e na Itália e pensem apenas em vingança como os “squifos” italianos e no egoísmo. Lutaremos pela vida e pela história dos libertários da Colômbia. Ninguém desanima aqui, vamos vencer aqui e eu mesmo liderarei”, concluiu Petro.
