A administração Trump iniciou uma nova revisão da Comissão Costeira da Califórnia e de outras guardas costeiras poderosas – uma medida que os líderes estaduais e os ativistas ambientais temem que possa minar a autoridade do estado para proteger costas valiosas.
O secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, ordenou recentemente uma revisão, chamando alguns dos esforços do estado para regular projetos federais de “extremismo ambiental”.
“A Califórnia bloqueou repetidamente e sem razão o desenvolvimento portuário”, escreveu Lutnick. Ele disse que a avaliação anterior não levou em consideração a economia e a perspectiva das autoridades federais, especialmente “sobre a produção offshore de petróleo, manutenção de oleodutos e dessalinização”.
A revisão será conduzida pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e examinará o Programa de Gestão Costeira da Califórnia, que existe há décadas, uma parceria voluntária entre estados federais e estaduais estabelecida por meio da Lei de Gestão Costeira. O programa dá aos estados a capacidade de rever, coordenar e comentar projetos federais que afetam as suas costas, mas não tem amplo poder de veto.
A Comissão Costeira da Califórnia, a State Coastal Conservancy e a Comissão de Conservação e Desenvolvimento da Baía de São Francisco implementam o programa da Califórnia em conjunto com a NOAA.
Tais avaliações acontecem regularmente, mas esta ocorre pouco depois de a administração Biden ter concluído a sua própria revisão. Também ocorre num momento em que a administração Trump está a promover uma agenda que poderá ter grandes impactos na costa da Califórnia, incluindo a expansão da perfuração offshore e do lançamento de mísseis.
“Durante décadas, os estados costeiros e o governo federal trabalharam juntos para gerir eficazmente as nossas costas”, disse Wade Crowfoot, secretário de recursos naturais da Califórnia. “Agora, a administração Trump está a lançar um novo ataque a essa relação de cooperação… A nossa economia costeira de 51 mil milhões de dólares é um motor poderoso para a prosperidade do nosso estado, e o povo do nosso estado deve ter um assento à mesa para protegê-la.”
Dependendo dos resultados da revisão, as autoridades estaduais disseram que a administração Trump poderia cortar milhões no financiamento para o Programa de Gestão Costeira da Califórnia, ou restaurar os seus poderes para analisar os riscos ambientais.
A administração Trump ainda está em desacordo com a Califórnia sobre a costa do estado, uma batalha que se tornou mais visível ao largo da costa do condado de Santa Bárbara, onde uma empresa petrolífera sediada em Houston usou a influência de Trump para contornar a supervisão ambiental do estado – incluindo a Comissão Costeira da Califórnia – para reavivar operações petrolíferas offshore há muito extintas.
Na sexta-feira, a NOAA emitiu um aviso formal de revisão, que inclui comentários públicos e a realização de três reuniões públicas. O único encontro presencial será realizado no dia 10 de agosto, em Santa Monica, enquanto os dois encontros virtuais serão realizados nos dias 10 e 12 de agosto. Comentários públicos podem ser enviados até 22 de agosto.
A revisão causou ondas de choque na comunidade ambiental. A Defenders of Wildlife, uma organização nacional sem fins lucrativos, classificou-a como “um claro esforço da administração Trump para atingir uma das ferramentas mais eficazes da Califórnia para proteger a sua famosa costa” – e teme que isso envie uma mensagem a outros estados.
“Esta revisão desnecessária envia uma mensagem clara à Califórnia e a outros estados costeiros: as prioridades de gestão estão desafiadas e os programas de gestão costeira podem ser o próximo alvo”, disse Stephanie Altman, Especialista em Energia e Biodiversidade da Defenders of Wildlife.
Embora o programa de gestão costeira não atribua jurisdição estadual, ele forneceu “supervisão significativa de projetos federais, bem como de projetos autorizados ou licenciados pelo governo federal que possam afetar a costa”, de acordo com um comunicado da agência de recursos naturais do estado. Esses controles podem incluir a garantia de que a empresa tenha um plano para derramamento de óleo ou empreenda esforços de remediação pós-desenvolvimento.
Nos últimos anos, o programa ganhou as manchetes, já que a Comissão Costeira da Califórnia levantou repetidamente preocupações sobre um aumento significativo nos lançamentos do Space X a partir da Base da Força Espacial de Vandenberg. As preocupações não impediram o envio, mas as agências conseguiram chegar a um acordo para que as autoridades federais monitorizassem melhor a vida selvagem em redor do acampamento e implementassem um plano de gestão da luz.
Numa recente reunião da Comissão de Conservação e Desenvolvimento da Baía de São Francisco, o presidente Zack Wasserman condenou a revisão e disse que pode ter tido motivação política, de acordo com um relatório do San Francisco Chronicle.
“Infelizmente, este é mais um passo no esforço atual da administração federal para impor por decreto, não por lei”, disse Wasserman.
