A conta de a Comunidade Valenciana sim Múrcia tornou-se o reflexo mais claro do fosso financeiro entre as comunidades autónomas de Espanha, que enfrentam uma situação de endividamento muito superior à de outras regiões como Madrid e Navarra, que mantêm uma posição mais concreta e estável em relação ao seu PIB. Durante o período 2003-2025, o relatório de Ángel de la Fuente para Fedea mostra que todos os municípios registaram um aumento da sua dívida, mas a velocidade e a dimensão são muito diferentes dependendo da província.
Atualmente, a comunidade valenciana tem autonomia no um maior peso da dívida no PIBmais de 40%. Múrcia, Castela-La Mancha e Catalunha estão entre as regiões mais endividadas. No geral, tanto Castela-La Mancha como Múrcia aumentaram o seu rácio dívida/PIB em mais de nove vezes desde 2003. Entretanto, a Galiza e Madrid registaram um crescimento mais moderado, inferior a 80%.
Durante estes anos, o receitas e despesas a comunidade seguiu com afinco pró-cíclico. Houve um período de rápido crescimento até 2008, seguido de uma recessão profunda após a crise financeira e de uma recuperação lenta mas desigual. Como resultado, até 2025, muitas regiões regressaram ao mesmo nível de 2003, embora com uma estrutura mais vulnerável a possíveis alterações no ciclo económico.
Em contraste, Madrid e as suas comunidades regionais, especialmente Navarra, são únicas por direito próprio. dívida baixa. O equilíbrio orçamental nestas áreas é possível devido à gestão de mais despesas e ao desenvolvimento das suas receitas. Madrid, por exemplo, conseguiu controlar o crescimento da sua dívida, com o crescimento do prazo abaixo da média nacional. Navarra também controlava a sua dívida, tornando-a uma das províncias mais solventes do país.
O relatório também examina a evolução da despesa por população. Em 2025, a despesa corrente por pessoa, menos juros e a preços constantes, será pelo menos 34% superior ao nível de 2003 em todas as regiões autónomas e, em média, 43%. Este aumento foi mais pronunciado em algumas regiões, enquanto em Madrid o aumento foi mais moderado, o que favoreceu o rigor das suas contas.
Pelo contrário, o investimento público autônomo já caiu na maioria das províncias. Apesar do crescimento recente graças ao financiamento europeu e às ajudas excepcionais, o investimento ainda está abaixo do nível do início do século, especialmente nas regiões com mais problemas financeiros.
As razões para estas diferenças estão relacionadas com factores estruturais e conjunturais. O desenvolvimento do sistema de financiamento regional, a gestão do orçamento e a dependência da ajuda do Estado marcaram o desenvolvimento de cada comunidade. As regiões mais endividadas, como a Comunidade Valenciana e Múrcia, necessitam de continuar a utilizar mecanismo único apoio financeiro público, como o Fundo Autônomo de Liquidez. Esta dependência reduz a sua autonomia e as suas fronteiras para investir ou enfrentar uma nova crise.
No caso de Madrid e Navarra, o menor crescimento das despesas e uma gestão mais prudente permitiram manter o equilíbrio orçamental e a dívida sob controlo, mesmo nos anos mais difíceis. Estas comunidades estão, juntamente com outras como a Galiza, o País Basco, as Ilhas Baleares, as Ilhas Canárias, as Astúrias e a Andaluzia, entre aquelas que conheceram o Metas orçamentárias para 2025. Em contrapartida, as comunidades valencianas e de Múrcia terminam o ano com um défice de mais de metade do PIB e têm menos capacidade para melhorar as suas contas.
O relatório alerta ainda que a situação de equilíbrio na conta regional em 2025 pode ser temporária. Segundo Fedea, a melhoria recente é apoiada por factores difíceis de reverter, como um investimento público invulgarmente baixas e especialmente condições de financiamento público.
A coisa real motivo de preocupação é o montante da dívida acumulada pela maioria das autonomias e a melhoria do saldo orçamental regional registada nos últimos anos é parcialmente apoiada por factores anómalos e de difícil suporte, como os auxílios estatais a juros e as transferências excepcionais do sistema de financiamento.
Além disso, a dependência das regiões mais endividadas do Estado representa um risco significativo. Se as condições macroeconómicas se alterarem ou se perder o apoio excepcional, o equilíbrio pode ser rompido e a situação nestas comunidades deteriorar-se-á rapidamente. O estudo concluiu que, apesar dos progressos recentes, as disparidades regionais permanecem desafios para o futuro dos sistemas autônomos e para a sustentabilidade das finanças públicas em todo o país.
