WASHINGTON – A Suprema Corte rejeitou na quinta-feira uma contestação antiaborto a uma regra federal que permite a entrega de comprimidos pelo correio depois que um paciente consulta um médico online.
O juiz concedeu um recurso de emergência dos fabricantes do mifepristona e emitiu uma ordem do Supremo Tribunal dos EUA, no Louisiana, segundo a qual seria ilegal enviar ou receber o medicamento pelo correio.
A votação foi 7-2. Os juízes Clarence Thomas e Samuel A. Alito Jr. discordaram.
“A ordem de suspensão irracional do tribunal neste caso é surpreendente”, escreveu Alito. “O que está em jogo é uma conspiração para minar a nossa decisão no caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que restaurou o direito de cada Estado de decidir como regular o aborto dentro das suas fronteiras”.
A decisão é um revés para os opositores ao aborto que insistem que o medicamento não é seguro. O caso agora retornará ao 5º Circuito.
A Food and Drug Administration conduz sua própria revisão das pílulas abortivas e dos regulamentos de distribuição de medicamentos.
Em 2000, o FDA aprovou o uso de mifepristona como seguro e eficaz para interromper a gravidez precoce ou tratar aborto espontâneo. É usado com o segundo medicamento, o misoprostol, que causa cólicas.
Desde 2016, o FDA flexibilizou as regras para seu uso. Isto inclui exigir que as mulheres obtenham a pílula diretamente de um médico ou clínica. Porém, sabe-se que o medicamento será tomado em casa.
A agência suspendeu temporariamente esta regra em 2021 em resposta à pandemia de COVID-19 e removeu-a totalmente em 2023.
Os abortos medicamentosos representam agora quase dois terços dos abortos nos Estados Unidos, e a telessaúde é usada em 27% dos abortos em todo o país. No ano passado, em resposta aos opositores ao aborto, a administração Trump concordou em rever o registo de segurança do mifepristona.
Mas Louisiana Atty. A General Liz Murrill decidiu processar no tribunal federal sem esperar pela FDA.
Ele disse que o carregamento de pílulas abortivas, que foi aprovado sob a administração Biden, minou a proibição do aborto em seu estado.
Um juiz federal na Louisiana disse que o estado parece ter um caso forte, mas decidiu não se pronunciar sobre o assunto até que a FDA conclua a sua revisão.
O Tribunal de Apelações do 5º Circuito respondeu alguns dias depois, decidindo que a FDA errou ao flexibilizar suas regras para permitir que a pílula fosse distribuída pelo correio. A decisão dos três juízes entrou em vigor imediatamente em 1º de maio.
Especialistas em aborto consideraram a decisão excessiva e incomum.
“Até onde sabemos, nenhum tribunal ordenou à FDA que reimpusesse regulamentos de segurança sobre medicamentos que a agência revisou cuidadosamente e considerou desnecessários”, disse Melissa Goodman, diretora executiva do Centro de Saúde Reprodutiva, Legislação e Política da UCLA.
