Início Notícias Aconselhamento jurídico: Posso optar por doar órgãos?

Aconselhamento jurídico: Posso optar por doar órgãos?

13
0

Na Argentina, rege a Lei 27.447, conhecida como Lei de Transplantes de Órgãos, Tecidos e Células.

Há uma decisão que parece estar na área mais próxima da liberdade pessoal. O que estudar, onde morar, com quem dividir a vida, como lidar com as doenças, o que fazer com o corpo. Mas mesmo neste território, que parece reservado à consciência do indivíduo, o direito aparece com uma gentil advertência: o corpo humano não é apenas um objetonão é uma carteira biológica e não pode circular como as boas encontradas nos supermercados. Esta ideia é central para responder a uma questão tão complexa quanto concreta: posso escolher a quem doar os meus órgãos?

A primeira resposta é que uma pessoa pode manifestar sua vontade em relação à doação de órgãos. Na Argentina, a Lei 27.447, conhecida como Lei de Transplantes, Tecidos e Células, rege esta matéria em nível nacional.

Lá fica estabelecido que qualquer pessoa competente com mais de 18 anos pode se expressar com clareza afirmativa ou negativa sobre doação de órgãos e tecidoslimitar esta intenção a determinados órgãos ou tecidos, e mesmo limitar a finalidade da doação a uma das finalidades definidas na lei, como a implantação em ser humano vivo ou a investigação. Esta declaração deverá ser feita através de canal legalmente estabelecido e poderá ser revogada.

Agora, dar não é a mesma coisa que dar uma bicicleta para um sobrinho ou arrecadar livros para um amigo. O corpo humano – mesmo o corpo – não é igual a qualquer outro. A doação póstuma de órgãos não funciona como testamento a uma pessoa específica. A distribuição de órgãos faz parte do sistema público, de saúde e é regulamentada por lei, regulada por critérios médicos, compatibilidade, urgência, igualdade e lista de espera.

Portanto, mesmo que alguém possa dizer “quero dar” ou “não quero dar”, e mesmo que possa limitar os órgãos ou a finalidade, não pode transformar o coração, o fígado ou o rim em uma herança com nomes e apelidos. As ações são muito pessoais e podem vir de boas intenções; a distribuição pertence ao sistema que deve proteger o indivíduo.

O principal motivo também está no Código Civil e Comercial do país. O artigo 17 estabelece que os direitos aos corpos humanos ou partes deles não têm valor comercial, mas sim valor emocional, sanitário, científico, humanitário ou social, e o titular só pode concedê-los se algum desses valores for respeitado e de acordo com leis específicas. Em outras palavras: A pessoa tem direito ao seu corpo, mas esse direito não transforma o corpo em mercadoria. O corpo pode ser objeto de cuidado, decisão, tratamento médico ou ação solidária; Não disponível para venda.

Doação de órgãos - (Imagem ilustrativa Infobae)
O Código Civil e Comercial estabelece diretrizes para os direitos humanos

O artigo 56.º do mesmo código acrescenta outras limitações conexas. Eliminar o próprio corpo que cause diminuição de sua integridade ou seja contra a lei, boas maneiras ou maneiras, a menos que sejam obrigados a melhorar a sua própria saúde e, em particular, a dos outros, de acordo com o sistema legal. Além disso, o próprio artigo explica que a retirada de órgãos para implantação em outra pessoa é regulamentada por leis especiais. Esta lei específica é a Lei 27.447 e seu regulamento.

Com um dom vivo, a questão fica ainda mais clara. Uma pessoa viva pode doar um órgão? Sim, mas não de forma alguma ou com ninguém. A lei permite a remoção de órgãos, tecidos e células de uma pessoa viva se for razoavelmente estimado que não causará danos graves à saúde do doador e houver perspectiva de sucesso na preservação da vida ou na melhoria da saúde do receptor.

A generosidade não basta: é preciso haver avaliação médica, informação adequada, consentimento e enquadramento institucional.

O ponto chave está no artigo 22 da Lei 27.447. Diz-se que ablação de órgãos e células na vida por tráfico de pessoas maiores de 18 anos se o destinatário for seu parente de sangue ou adoção até o quarto grau, então seu cônjuge ou alguém com quem você mora.

Além disso, em todos os casos a opinião dos profissionais de realocação é fundamental. Em palavras simples: a lei permite um círculo limitado de destinatários. Nenhuma conexão emocional é compreendida.

Pode ser difícil. Alguém pode dizer: se o meu corpo é meu, se tenho idade suficiente, se compreendo os riscos que podem ocorrer Eu quero salvar um amigoPor que o Estado deveria impedir isso? A resposta não é desconfiar da unidade humana. A resposta é a protecção contra um perigo específico: o comércio de órgãos, a pressão oculta, a exploração de pessoas vulneráveis ​​e a possibilidade de necessidades económicas disfarçadas de altruísmo. A lei se baseia em uma ideia lógica: quanto mais próxima e verificável a relação, menor a possibilidade de transações proibidas ou pressões injustas por trás da ação.

Mas esta regra não significa que todas as doações em vida fora deste círculo sejam impossíveis. Existem exceções legais. A própria Lei 27.447 contém um processo judicial especial para obter resolução da questão da alienação relativa à remoção e transplante de órgãos ou tecidos.

Um paciente do sexo masculino está deitado em uma cama de hospital com equipamento médico e um vaso sanguíneo, enquanto uma médica se senta ao lado dele e conversa com ele.
A retirada de órgãos para fins de exportação só pode ser feita por maiores de 18 anos se o destinatário for parente.

Nestes casos, o juiz pode intervir na análise sobre se é adequado autorizar práticas não incluídas diretamente no artigo 22. A autorização não é um procedimento decorativo: exige prova de necessidade médica, acordo, informação suficiente, liberdade do doador, ausência de interesse económico, ausência de coação e facilitação da transferência do ponto de vista médico.

A jurisprudência recente ilustra como funciona esta exceção. Em 7 de maio de 2026, Unidade Processual nº 10 de San Carlos de Bariloche, no expediente “ALA s/ autosatisfatório”, permitiu que a remoção dos testículos de uma mulher fosse realizada em um amigo que sofria de insuficiência renal terminal e fazia diálise há anos. O doador não é parente nem vizinho, pelo que não se enquadra nas considerações normais do artigo 22.º. Os juízes pesaram os relatórios médicos, psicológicos e sociais, ouviram as pessoas envolvidas, consideraram comprovados os verdadeiros laços fraternos e retiraram os indícios de coação ou interesses económicos.

A decisão deixou um esclarecimento importante: a autorização judicial retira restrições legais, mas ainda está sujeita ao acompanhamento médico adequado e ao direito do doador de revogar seu consentimento para a prática. Isso é tudo, mano o brilhante movimento de doação de órgãos e salvamento de vidas, não se deixem cobrir pelas sombras que os exploradores estão sempre tentando criar.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui