Advogados comentam sobre a rapidez do sistema de segurança fornecido pela UNP – crédito @wilsond1980/X
O advogado e dirigente sindical Wilson Javier Devia, presidente do Sindicato dos Trabalhadores da União de Segurança Nacional e Sindicato Provisório (UT-UNP) e diretor da CUT-FL-Confederação Propaís, emitiu declaração pública sobre a recente nomeação de um forte sistema de segurança para o ativista Franklin Humberto Coral Garrido, conhecido como Beto Coral.
Este caso já é polêmico, principalmente depois da denúncia da Associação Nacional dos Analistas e Acompanhantes de Risco (Analtraseg), que diz que a Beto Coral obteve seu sistema de segurança de forma “relâmpago”, sem requisitos básicos como análise de risco.
No entanto, a defesa de Devia destacou que, em primeiro lugar, a nomeação do sistema de segurança foi muito rápida com a autoridade dada ao diretor da Unidade Nacional de Proteção (UNP) para fornecer medidas de segurança através de procedimentos de emergência para pessoas que não são “residentes visados”.
No entanto, Devia explicou que esta razão deve ser apoiada em “circunstâncias de perigo iminente e numa forte necessidade de apresentação de ameaça”, condição que, na sua opinião, “não aconteceu” no caso de Beto Coral.
Na verdade, o líder do sindicato confirmou que o percurso da Coral, nem as suas ações nem a sua polémica, não refletem a razão das condições “relâmpago”.
“Onze anos fora do país, ele organizou asilo político nos Estados Unidos, dizendo que sua ameaça estava relacionada à polêmica que criou sobre o assassinato de seu pai.. Veio para os Estados Unidos e se dedicou ao trabalho e ao ativismo político no exterior pela esquerda, criticando o ex-presidente Álvaro Uribe Vélez e o escritório de advocacia Abelardo de la Espriella.“.
Na verdade, o advogado examinou e questionou que, após a chegada do Governo Petro, Coral procurou ser visto no domínio público e não relatou nenhuma ameaça específica na Colômbia durante o seu activismo desde o exterior.
“Ele não discutiu a ameaça ou perigo do evento, pelo contrário, Aproveitando a sua estadia nos Estados Unidos e o processo, atacou muitos cidadãos de bem, apoiados pelo Governo progressista.”, disse ele em sua declaração por escrito.
Num vídeo publicado nas redes sociais, Devia reforçou as suas críticas: “É triste que uma pessoa tenha recebido medidas de segurança no valor de mais de 45 milhões de pesos para o Estado colombiano só porque é amigo do presidente ou porque é próximo do presidente”, disse.
E acrescentou: “Não sei se o senhor Beto Coral tem uma ameaça na Colômbia. Não sei se existe um perigo iminente, mas a implementação do método urgente de atribuir-lhe um carro blindado que custa 20 milhões de pesos por mês, mais dois guardas no valor de 13 milhões de pesos, mais ajuda de combustível de 1.100.000 pesos, faz parte da loucura das Nações Unidas”.
O sindicato alertou que, enquanto muitos líderes sociais ainda eram ameaçados ou mortos sem acesso a proteção, Beto Coral recebeu um sistema de segurança em apenas três dias. “Ele conseguiu tanques e guarda-costas em três dias. Que vergonha”, disse ele.
Devia também acionou o órgão fiscalizador, o Ministério Público, o Ministério Público, a Controladoria, “porque aqui poderá ser discutida a possível violação do. Não é possível fornecer recursos do Estado a pessoas que vêm ao país e não têm uma situação especial na Colômbia. Ele está fora do país há mais de cinco anos e não há ameaça, nem perigo“.
Por fim, instou o diretor da UNP, Augusto Rodríguez, a priorizar a proteção daqueles que estão em maior risco.
“Não assuma a responsabilidade. Pare de dar as condições e de obter ganhos políticos para o povo e para o Governo quando alguém foi morto porque você não implementou as condições. Não é possível usar o grupo como plataforma política.”
