Antes de se tornar primeiro-ministro, a arma favorita Sir Keir Starmer É nojento. Ele ficou enojado com as mentiras de Boris Johnson; Foi-lhe negada tolerância Jeremy Corbynseu antecessor como líder Partido Trabalhistamostrou oposição aos judeus; os resultados de 14 anos de governo tumultuado negaram-lhe fora do comum.
Ele não tinha nenhum plano quando o desdém se voltou contra ele. E foi isso, talvez mais do que qualquer outra coisa (como a sua falta de carisma, a sua mudança de perspectiva, os seus lapsos de julgamento), o que o levou a renunciar em 22 de junho, após menos de dois anos no cargo.
Nas últimas eleições gerais em 2024, Sir Keir venceu de forma esmagadora ao afirmar que todas as doenças Grã-Bretanha a incompetência e a venalidade fora do comum; Infelizmente, ele realmente acreditou. O Primeiro-Ministro parece surpreso ao descobrir que o país está em apuros profundos e complexos, e preocupado que os eleitores o culpem em breve.
Sir Keir, um distinto advogado que só entrou na política aos cinquenta anos, nunca apresentou uma visão coerente das suas convicções ou da razão pela qual pretende governar o país. Ele começou a cometer erros quase imediatamente após assumir o cargo, incluindo a eliminação de um popular programa de ajuda de aquecimento para aposentados e a aceitação de doações de camisetas e ingressos de futebol de doadores ricos. O seu fracasso anterior em unir o seu partido em torno de uma visão “Starmerista” significou que poucos estavam dispostos a apoiá-lo em tempos difíceis. As pesquisas pioraram progressivamente.
À medida que a popularidade de Sir Keir junto ao público diminuía, também diminuía seu poder dentro do Partido Trabalhista. Seu próprio Representantes do povo Eles os impediram de avançar quando ele tentou cortar gastos sociais. Quando a maior crise eclodiu no outono passado – foi uma visão Pedro Mandelsona quem Sir Keir deu como embaixador britânico lá Washingtonmanteve uma estreita amizade com Jeffrey Epsteincriminoso sexual bilionário – o primeiro-ministro estava isolado.
Por esta razão, a demissão de Sir Keir parece estar muito atrasada. Em seu discurso diante do número 10 Rua Downingdelineou claramente as mudanças que propôs no seu partido, devolvendo-o ao centro político após o dogma socialista de Corbyn. Mas um emocionado Sir Keir admitiu: “A questão que o meu partido se coloca agora é se sou a pessoa certa para nos liderar nas próximas eleições gerais”. A resposta do partido é não, concluiu.
A eleição presidencial do partido começará oficialmente em 9 de julho Andy Burnhamex-prefeito Grande Manchesterquem ganha por Reforma do Reino Unido nas eleições parlamentares Campo Maker O dia 18 de junho foi o golpe final na ambição de Sir Keir. Rua Wescentrista que foi o único oponente declarado de Burnham, juntou-se à primeira linha, dizendo que pode “mostrar que a política pode ser uma força para o bem”. Se Burnham não tiver oposição, poderá ser primeiro-ministro em meados de julho. O ato final de Senhor Keir para ser o topo de Eu vou levar em Ancaraque começa em 7 de julho.
Sir Keir, conhecido por sua teimosia, considerou confrontar Burnham. Seus aliados chamam o candidato de “palhaço” por mudar constantemente de posição política e reclamam que grande parte de seu programa é tão status quo que parece que “tudo que Keir diz, Andy usa uma camisa pólo quando diz”. No entanto, após o resultado de Makerfield, mesmo os ministros mais leais recusaram-se a apoiar o titular; Ele sabia que seu jogo havia acabado.
O primeiro-ministro cessante deixou algumas conquistas. Ele ajudou a canalizar o apoio internacional à Ucrânia depois que Donald Trump retirou em grande parte o apoio americano, trabalhou para posicionar a Grã-Bretanha como líder na revolução da IA e reduziu a imigração a níveis recordes que estimularam o apoio aos direitos civis. Mas deixe um Partido Trabalhista dividido e descontente, que o Sr. Burnham poderá achar difícil de controlar por muito tempo.
A esquerda FUNCIONÁRIO obteve de Sir Keir a maior parte do que queria: novas leis que fortalecessem os direitos dos trabalhadores, sindicatos e inquilinos; salário mínimo mais elevado; um aumento nos impostos corporativos; a nacionalização do transporte ferroviário; e comportamento persistentemente desafiador em relação Israel. Isso nunca foi suficiente para a ala mais extremista do partido, mesmo para os moderados que permaneceram com Burnham. Será uma pressão para conduzir o governo numa direcção mais à esquerda, especialmente para contrariar a ascensão do Partido Verdepopulistas de esquerda.
Enquanto isso, o Deputado Trabalhista Eles se tornaram rebeldes. Eles eram leais a Sir Keir, sem sua estratégia eleitoral a maioria deles nunca teria vindo. Parlamento. Por que, então, permaneceriam leais ao Sr. Burnham, que dificilmente poderia orgulhar-se da sua cidadania? O seu maior trunfo aos olhos dos deputados é o facto de ser visto como um vencedor, o que poderá colocá-lo numa posição vulnerável se a sua popularidade diminuir significativamente, como aconteceu com todos os primeiros-ministros recentes. Senhor Keir Ele não é um grande líder, mas pode ser difícil de substituir.
© 2026, The Economist Newspaper Limited. Todos os direitos reservados.
