Kilmar Abrego Garcia, um cidadão que foi expulso do parque nacional e criticou a política pública anterior de Donald Trump, realizou uma conferência sobre imigração nos dias 8 e 9 de dezembro sobre seu caso de imigração ilegal no Tennessee. O juiz distrital dos EUA, Wovernly Crenshaw, analisará a moção do apelo de Abrego Garcia para rejeitar as acusações e excluir algumas evidências. Uma data anterior foi originalmente listada, mas a audiência foi adiada porque o governo solicitou mais tempo para concluir a produção dos documentos.
Abrego Garcia mora em Maryland há muitos anos com sua esposa e filho americanos. Ele imigrou ilegalmente quando era adolescente, quando era adolescente, como cidadão americano. Em 2019, defendeu sua deportação devido às ameaças de gangues de El Salvador contra sua família. Apesar disso, ele enfrentou uma demissão sem justa causa no início deste ano, o que o levou à detenção em uma prisão perigosa. Após a audiência pública, a administração Trump facilitou o seu regresso aos Estados Unidos, mas apresentou uma acusação secreta em junho, na qual ele se declarou inocente.
As acusações decorrem de uma parada de trânsito em 2022 no Tennessee, onde ele foi rapidamente acusado. As autoridades identificaram nove passageiros em seu carro e expressaram suspeita de contrabando. No entanto, ele foi autorizado a ir embora sem citação após interagir com as autoridades. O Departamento de Segurança do Estado Agrapta anunciou que a investigação sobre Abrego Garcia acaba de começar após o Supremo Tribunal ter forçado o seu regresso aos Estados Unidos
Abrego Garcia afirma que a acusação é resultado de “perseguição seletiva ou retaliação”. O juiz Crenshaw apontou anteriormente algumas evidências em apoio a esta afirmação, observando comentários de funcionários empresariais de Trump que sugeriam coisas injustas relacionadas com vitórias legais anteriores após a sua demissão.
O debate jurídico estende-se à questão de saber se um alto funcionário do departamento de justiça deve testemunhar sobre as motivações da acusação. Os procuradores dos EUA argumentaram que o caso contra Abrego Garcia não foi motivado por motivos de vingança, dizendo que as declarações públicas do funcionário reflectem preocupações com a segurança pública.
Além do pedido de rejeição das acusações, Abrego Garcia busca suprimir provas relacionadas à parada de trânsito, alegando que foi injusta. Os documentos confirmam que o policial errou o limite de velocidade e não utilizou método adequado para medir a velocidade de Gargo Garcia. Embora os procuradores do governo reconheçam o potencial de erro militar, não permitem que as provas sejam suprimidas.
Agora, Abrego Garcia não pode ser incentivado em El Salvador à pré-colonização por medo de perseguição. No entanto, a administração Trump sinalizou planos para o desacreditar em vários países, incluindo o Uganda e a Libéria, entre críticas de grupos de defesa. Após a sua deportação anterior, Abrego Garcia insistiu na readmissão temporária, que mantém a sua presença nos Estados Unidos depois de lhe ter sido concedido asilo através do tribunal de imigração. À medida que a audiência se aproxima, os resultados são importantes para determinar o seu futuro jurídico e o impacto mais amplo na política de inteligência.
