Móstoles, 17 abr (EFE).- A Câmara Municipal de Móstoles insistiu esta sexta-feira que as alegações de assédio sexual e laboral constantes da denúncia apresentada pelo ex-vereador do PP contra o autarca, Manuel Bautista (PP), são “absolutamente falsas”, carecem de “credibilidade” e carecem de “suporte probatório”.
Fê-lo depois de o jornal ‘El País’ ter publicado na sexta-feira parte da denúncia, que foi apresentada pelo antigo presidente da Câmara de Móstoles em 17 de fevereiro, depois de o jornal ter publicado, algumas semanas antes, o caso de assédio sexual e laboral denunciado no seio do PP um ano antes.
Na denúncia, assinada pelo advogado Antonio Suárez-Valdés, o ex-vereador, que deixou a Câmara Municipal e o partido em outubro de 2024, contou na primeira pessoa a situação que viveu com Bautista desde que decidiu começar a trabalhar juntos na campanha eleitoral no outono de 2022.
O ex-edil explica a “situação longa ao longo do tempo” que começou com uma “proposta” no carro do então candidato e que mais tarde levou ao assédio no trabalho, quando Bautista se tornou presidente da Câmara e o nomeou vereador da Digitalização e Novas Tecnologias.
“A partir da minha recusa inflexível em fazer sexo com Manuel (…) ele começou a assediar, a discriminar e a tornar-me pouco profissional e começou a isolar-me”, acrescentou num artigo publicado esta sexta-feira pelo ‘El País’.
Após a sua publicação, fonte da autarquia disse à EFE que “a acusação de assédio no local de trabalho não tem estabilidade”, porque “surge numa situação em que o vereador pretendia combinar cargos para ganhar cerca de 90 mil euros por ano, contra 67.300 euros se tivesse escolhido apenas um, algo que a oposição explicou”.
“Retratar isto como assédio é distorcer o conceito. Além disso, as alegações de assédio sexual são completamente falsas e não há uma única prova que as apoie”, disseram as fontes.
No relato do incidente, este ex-vereador garantiu ainda que uma das testemunhas que pode comprovar o que foi dito é o “braço direito e chefe de comunicações durante a sua candidatura e depois chefe de comunicações do Município”, David Zamorano, que foi despedido pelo presidente da Câmara.
A fonte municipal disse que esta testemunha foi “desacreditada e afastada devido à sua situação jurídica”, porque “está a ser investigada pela UCO por ter recebido com a sua informação pelo menos 49 contratos distribuídos pelo antigo Governo do PSOE em Móstoles”.
Na verdade, o próprio presidente da Câmara obrigou-o a demitir-se, apenas dois meses após a sua nomeação, quando esta situação se tornou conhecida. A sua credibilidade é zero”, acrescentaram estas fontes, que confirmaram que “é a prova de um claro preconceito político e da falta de confiança nas suas informações”.
A publicação da denúncia acontece também depois de o Ministério Público ter divulgado, na quinta-feira, que o Ministério Público enviou uma carta ao tribunal que move a ação, pedindo-lhe que dê “prazo processual” neste caso e “que emita a ordem de início do processo preliminar”.
Após este ofício da Procuradoria-Geral da República, fonte da autarquia afirmou que “não há informação sobre o procedimento” e que “o autarca não foi notificado e não tem prova oficial do processo”.
“A única coisa que se sabe é o pedido da Procuradoria-Geral da República, mas tirando a não abertura do processo judicial, verifica-se que o seu método de trabalho é invulgar, razão pela qual a sua passagem para a opinião pública é surpreendente”, acrescentaram.
Por fim, o autarca reafirmou a sua “total confiança na verdade”, ainda que tenha avisado que “irá mover uma ação judicial contra todos aqueles que divulguem informações falsas ou violem o seu direito à honra”. EFE
1011496
