Fox ficou furioso com a falta de ação em campo durante a estreia da Copa do Mundo na semana passada. .
Muitos fãs de esportes ficaram indignados quando a rede exibiu comerciais em tela cheia quando o jogo foi repetido após um corte de água durante o jogo México-África do Sul na última quinta-feira.
No segundo tempo, o árbitro pediu um tempo limite de hidratação antecipado, mas a decisão veio no replay, o que gerou um impasse quando a paralisação de três minutos realmente começou.
A Fox exibiu seu anúncio em tela cheia e, como o intervalo durou menos de três minutos, os jogadores teriam permanecido em campo – e muitos telespectadores da Fox perderam o pontapé inicial completo.
“A razão pela qual continuo voltando a esses jogos como fã são os 45 minutos de diversão. Qualquer coisa que quebre isso, seja (o corte de água) ou qualquer outra coisa, não é bom para o jogo”, disse Garrett Denney, fã da Copa do Mundo e usuário frequente da página da Copa do Mundo no Reddit. “O que queremos ver é o ritmo e o andamento, a intensidade do meio-campo do futebol.”
A Fox se recusou a comentar.
As pausas para água são uma novidade na Copa do Mundo. A FIFA anunciou isso em dezembro como forma de proteger a saúde dos jogadores no calor do verão. Em cada jogo, o árbitro deverá pedir um tempo limite de cerca de 22 minutos entre as duas equipes, independente do clima.
Um porta-voz da FIFA não quis comentar, mas referiu-se a um comunicado de imprensa anterior que descrevia a suspensão como um “esforço concentrado para garantir as melhores condições para os jogadores, com base na experiência anterior em torneios”.
Os minutos extras também criaram outras coisas — novas janelas de publicidade e aproveitamento de transmissões.
A rede deverá deixar a ação em campo 20 segundos após o árbitro pedir o tempo limite e retornar 30 segundos antes do início do jogo, permitindo anúncios de até dois minutos e 10 segundos no total. Eles podem veicular qualquer anúncio em tela cheia que desejarem ou veicular um anúncio separado – embora a tela dividida deva ser de um parceiro da FIFA, como Coca-Cola ou Adidas.
As apostas são particularmente altas para a Fox, que conta com a concorrência para promover o Fox One, seu serviço de streaming que permite aos clientes assistir aos seus programas sem uma assinatura regular de TV. A cobertura da Copa do Mundo é uma grande vantagem para a plataforma, que custa US$ 19,99 por mês.
Para alguns fãs de futebol, porém, os intervalos comerciais são um afluxo de pessoas.
“As pausas para hidratação da FIFA são puro capitalismo”, escreveu o comediante Kevin Fredericks no X.
O músico Lloyd Cole fez uma afirmação semelhante sobre a nova janela de anúncios: “A TV americana finalmente chegou ao seu 4º trimestre. Fifa, corrupta? Fifa?”
Após o choque da Fox, muitos fãs começaram a questionar a intenção por trás da regra.
Essa frustração empurrou alguns telespectadores para outro canal: Telemundo. A rede de língua espanhola, disponível através da plataforma de transmissão Peacock, optou por um anúncio mínimo de intervalo para beber água em vez de uma filmagem completa.
Durante o mesmo jogo México x África do Sul, enquanto a Fox exibia seus anúncios em tela cheia, a Telemundo manteve os jogadores diante das câmeras, permitiu que os comentaristas compartilhassem suas ideias e exibiu um anúncio do Lays no canto da tela. A rede descreveu isso como uma decisão consciente de priorizar a autenticidade e reter os telespectadores.
“Não há comerciais no Telemundo e estou aprendendo espanhol ao mesmo tempo!” Um usuário riu do subreddit da Copa do Mundo.
Denney, que torce pela equipe dos EUA, disse que sua família prefere o stream Telemundo – embora apenas uma parte da família fale espanhol.
“Parte da nossa família fala espanhol muito bem, outra não. E apesar da barreira do idioma, nós realmente gravitamos em torno da qualidade do stream da Telemundo”, disse Denney. “É mais uma reação rítmica. Você pode se aprofundar no jogo, não se afastar dessa experiência e é quase como se estivesse em campo.”
