Um juiz federal se ofereceu para um caso envolvendo alegações de detenção “desumana” de imigrantes na região. A ação, movida pela Illinois Advocacy contra as autoridades federais, fez sérias alegações sobre o tratamento dispensado aos detidos do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) na Broadfic. O juiz distrital Robert Gottleman convocou a audiência para terça-feira e destacou que a urgência da situação exige um julgamento rápido.
Durante uma audiência de emergência na sexta-feira, o juiz Goaletteman concordou com o processo do plenário, mas enfatizou a necessidade de resolver a questão imediatamente. Os advogados que representam o governo federal pediram mais tempo para preparar a defesa, mas a equipe jurídica descreveu a situação dentro do prédio como uma “emergência de direitos humanos”.
Representantes da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) em Illinois e do Centro de Justiça MacArthur confirmaram que os prisioneiros estão sujeitos a tratamento normal, incluindo acesso a alimentos, água e cuidados médicos. Além disso, afirmam que às pessoas confinadas na clínica Broadview foram negados os seus advogados e, em situação de pobreza, forçadas a assinar documentos que não compreendiam e a negação dos seus direitos e a sua deportação.
Numa forte refutação, funcionários do Departamento do Interior negaram as acusações. Argumentaram que tais alegações poderiam aumentar a ameaça das autoridades de imigração, sugerindo que as alegações poderiam ter um impacto significativo na segurança dos trabalhadores.
Como um caso comercial emergencial, o Juiz Getleman ordenou que os Requerentes, Pablo Moreno Gonzalez e Felipe Agustin Zamacona-Mexicano, que moram nos Estados Unidos há mais de três anos, sejam devolvidos imediatamente à área de Chicago para preparação imediata. Ambos foram manipulados pelo gelo em outubro e teriam sido transferidos para o armazém.
O centro broadview é o principal ponto de preocupação crescente de diversas partes interessadas, incluindo membros do Congresso, candidatos políticos e organizações ativistas. Os advogados descreveram o centro de detenção de facto, com relatórios indicando que 200 pessoas foram detidas, muitas vezes sem acesso a representação legal.
Estas situações levaram a protestos, alguns dos quais levaram a detenções, porque os protestos eram contra a sua oposição ao tratamento dos prisioneiros. A manifestação mais recente é a liderança da coligação e a manifestação que diz que o governo federal violou o direito de primeira recuperação ao usar gás lacrimogéneo e outras medidas para controlar as pessoas.
À medida que o caso avança, o impacto da decisão judicial poderá estender-se para além do lar, influenciando potencialmente a discussão mais ampla da política de imigração e dos direitos dos prisioneiros nos Estados Unidos.
