Julgamento da morte de Maradona, ao vivo: “Nunca participei da tentativa de matá-lo”, diz o acusado Mariano Perroni

Perroni continuou com suas palavras firmes: “Sempre sugeri a melhor forma de os pacientes ficarem em casa. Sempre sugeri fazer coisas que me pareciam normais para que eles pudessem cuidar melhor. Não agi retirando a acção, mas fazendo uma sugestão. Não o contrário. “Quero que tudo fique o mais claro possível, em prol do lucro.”

“Também sugeri que haveria suprimentos básicos. Em geral, contávamos com enfermeiros que pudessem ajudá-lo em caso de emergência. Mas não teve nada a ver com eu perceber uma situação perigosa porque nunca tive contato com o paciente. Foi prevenção. Falei dos suprimentos e dos remédios básicos, que pedi ao Cosachov e ao Forlini”, disse.

E enfatizou: “Não era minha intenção negligenciar o paciente. Sempre tive cuidado, li o chat, dei sugestões. Se foram recebidos mais tarde ou não, não entendo. porque eu não compro os equipamentos, não faço encaminhamentos, não lidero hospitais, não sou médico.

Perroni explicou em seu depoimento que sua função era gestão e planejamento: “Quando fui designado para o caso, me disseram que eu tinha que cuidar de um paciente pós-operatório com hematoma subdural, que precisava tomar medicação.. Liguei para mais de 40. Comecei a ligar. Nem todo mundo quer aceitar o caso. Analisei o currículo e escolhi Medidom. Falei com o resto depois.

E continuou: “Eles me pedem para ser babá 24 horas por dia”. Cosachov me perguntou se Almirón e Madrid poderiam ficar mais tempo porque Diego tem mais contato com eles. Eles passaram cerca de 12 horas cada. Os guardas estavam acabados e não faltavam enfermeiros”.

“Simou nunca tive permissão para entrar na casa, nunca entrei. eu não conhecia ninguém. Não conheço o advogado nem ninguém aqui. Entrei em contato com as enfermeiras, médicos, Cosachov e Forlini. Nunca pensei que Maradona iria morrer. Ainda hoje não penso na morte, nunca pensei nisso”, afirmou.

Esta é a primeira vez que a enfermeira-chefe fala em tribunal. Conforme afirmado anteriormente, ele responderá às perguntas de todas as partes.

“Meu nome é Mariano Perroni, sou formado em medicina desde 2017. Primeiramente gostaria de agradecer Miguel Angel Pierri (advogado) porque ele me ajudou não só neste caso, mas também me apoiou emocionalmente”, disse o réu.

Em seguida, mencionou a situação que teve com o médico histórico de Maradona quando o caso começou: “Há algo que quero dizer que é importante para mim e essa é uma das visitas que fiz ao estúdio de Pierri, o doutor Cahe. Ele disse algo que nunca esquecerei: “Em que confusão injusta eles meteram você”, ele me disse.. Então ele se virou e disse para Pieri: ‘Eles nunca deveriam ter libertado Diego, cometeram um grande erro’“.

Os juízes definiram um cronograma específico para essas semanas. Haverá audiências especiais na segunda-feira, 20 e 27 de julho.

O material é da acusação e não o fornecido por Verónica Ojeda no seu depoimento. Dura cerca de 45 minutos e você ouvirá dos médicos que o trataram, da família de Maradona e dos funcionários pagos antecipadamente sobre o possível estado de recuperação de Diego.

“Dr. Forlini disse que nunca pediu equipamentos e Cosachov disse que está comprovado que ele pediu ambulância”.

Cosachov: A ambulância está incluída na solicitação da ordem hospitalar. Não apenas humanos, mas também ambulâncias.

Forlini: Eu não vi a ordem, conversamos muitas vezes e você não me perguntou, se você foi em casa e não viu a ambulância, você me contou.

Cosachov: Não porque eles disseram que estariam perto dele.

Em meio a aplausos de todos os lados da sala, o confronto terminou.

“O segundo ponto é que o Dr. Forlini agora está falando de um médico clínico interconsultor e o pedido de Cosachov é um médico clínico e um neurologista”apresentou o zagueiro Mischanchuk.

Cosachov: O médico clínico sempre insistiu. Não entendo porque falam em medicina diferenciadora ou em hospitais que nunca existiram. E aí a pergunta “você e o Luque falaram que vão cuidar do acompanhamento médico”. Isso era novo para mim porque a aplicação do hospital era clara para mim. A ordem estava lá. Então algo aconteceu.

Forlini: Sim, há um médico responsável pela casa, como você disse claramente no primeiro dia quando me disse que eram os médicos que estavam lá. Somos a equipe de que você me falou, junto com o Dr. Luke. Agustina, venha, se vamos mentir. Você me disse que você é a equipe médica, vai discutir tudo com o Luque e fica responsável pelo paciente. Portanto, não é prudente indicar um médico que não faça parte da equipe. Além disso, seria contra os suíços fornecer um hospital porque lhes disseram que por nossa causa teríamos que deixar o hospital. Então, se você assumiu essa responsabilidade, você teve que assumir a responsabilidade.

Cosachov: No primeiro dia após minha internação no hospital, contei que houve um desentendimento com o que foi combinado. Eu te disse claramente. Com Luque precisávamos de um terapeuta porque estava além das nossas capacidades.

Forlini: Não me pareceu certo que você assumisse a responsabilidade. Você me disse claramente que o terapeuta seria um interconsultor. Eu te disse que se você fica sobrecarregado com pequenas coisas, te contei o que acontece se o paciente tiver taquicardia e te aconselhei a encontrar um médico de confiança que possa fazer o seu trabalho.

Cosachov: Gostaria de esclarecer que o pedido não foi de um interconsultor e sim de um médico. E o interconsultor me parece contraditório porque se fosse o caso, você também deveria ter me entregado o relatório da visita, mas isso não foi feito. Porque o conceito é você ir, fazer uma consulta e depois dar a sua opinião ao traficante para que ele tome uma atitude. Se eu fosse traficante, a denúncia deveria ter chegado até mim.

Vadim Mischanchuk apresenta o primeiro conflito de interesses a considerar: “Forlini, em seu depoimento, disse que apenas o que foi pedido na ata foi para Maradona. Cosachov disse que pediu para ficar em casa”.

O juiz Gaig perguntou se ambos mantinham suas declarações e ambos responderam que sim, e eles vão se expandir.

Forlini: O médico disse que pediu para ficar em casa. Quero dizer-lhes que não recebi esta carta, mas não a apresentei na reunião. O primeiro pedido veio no dia 11 quando você assinou o certificado de envio, você se responsabilizou por aquela situação. Por outro lado, o médico solicitou esse documento ao paciente durante o dia da internação. Clinicamente, o paciente pode ter mudado e teve que solicitá-lo quando recebeu alta. Isso não parecia importar para mim, tivemos que esperar. Além disso, na minha opinião, o médico ainda não apresentou os documentos às autoridades locais. Aceito o que está no certificado de alta e é isso que está sendo seguido.

Cosachov: Não tenho nada contra você, Nancy. Mas não me surpreende que você diga a mesma coisa sobre Charovsky. Posso confirmar porque fiz meu pedido em 4 de novembro.

Forlini: Você não pediu isso, mas esse é o ponto. Na minha área tudo tem que estar escrito. O bilhete nunca foi mostrado na reunião, nunca chegou até mim e tudo que tive que fazer na minha mesa de operação foi pedir um médico associado e uma enfermeira 24 horas.

Cosachov: Não é minha culpa ter sentido sua falta. Peço no dia 4, apoiado em todas as reuniões. No dia 11 mandam um email com os mesmos benefícios que envio no dia 4. Agora, o que acontece entre 11h e a tarde quando o paciente quer sair e tem uma reunião, onde ele aparece com esse atestado de alta que a gente não leu porque tínhamos convicção que ele iria cumprir. Como posso pensar que não darão tudo aos pacientes VIP?

Forlini: É sua responsabilidade assinar tudo o que não leu. Mas conversamos quase todos os dias. Você nunca foi nada para mim.

Cosachov: O conflito continua. Pode não ter chegado até você. Mas enviei no dia 4 de novembro. O 11 se afirma e aí não sei o que acontece, mas não chega até você.