Um casal de Brentwood está processando a cidade de Los Angeles e a prefeita Karen Bass, alegando que seus direitos constitucionais foram violados quando as autoridades municipais os impediram de demolir a casa onde Marilyn Monroe morreu em 1962.
Numa denúncia de 37 páginas que acusa a cidade de conluio e preconceito, o processo movida pelos proprietários Brinah Milstein e Roy Bank disse que LA “privou o autor da demolição do edifício e do uso e gozo de sua propriedade sem qualquer interesse público”.
Mais um capítulo da saga em torno do destino de a famosa propriedadeque começou em 2023, quando Milstein, um rico herdeiro imobiliário, e Bank, um produtor de reality shows cujos créditos incluem “O Aprendiz” e “Sobrevivente”, compraram a propriedade por US$ 8,35 milhões. Eles eram donos da casa ao lado e esperavam demolir a casa de Monroe para expandir sua propriedade.
O casal recebeu uma licença de demolição acelerada do Departamento de Construção e Conservação, mas quando seus planos foram tornados públicos, eclodiu um alvoroço. Legião de historiadores, fãs de Angelenos e Monroe disseram que a década de 1920, em que a atriz morreu em 1962, é uma parte indelével da história da cidade.
A membro do conselho Traci Park, que representa o 11º distrito municipal de Los Angeles, onde o prédio está localizado, disse que recebeu centenas de ligações e e-mails pedindo-lhe para protegê-lo. Em setembro de 2023, ele realizou uma conferência de imprensa vestido como Monroe – batom vermelho brilhante, cabelo loiro – instando a Câmara Municipal a declará-lo um marco.
A Comissão do Patrimônio Cultural de Los Angeles o processo de solicitação de crachá começou em janeiro de 2024, proibindo o proprietário de demolir o edifício entretanto. A Câmara Municipal de LA votou por unanimidade para designá-lo como monumento cultural histórico alguns meses depois, salvando-o oficialmente da demolição.
Este não é o primeiro desafio legal de Milstein e Bank. O casal processou a cidade em 2024, acusou a cidade de “esquema atrasado” na preservação de edifícios que não merecem ser monumentos históricos culturais.
Um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles rejeitou o processo em setembro de 2025, chamando-o de “tentativa mal disfarçada de destruir o edifício”.
A última ação inclui diversos danos, afirmando que o status do monumento o tornou uma atração turística, atraindo invasores que saltam os muros ao redor do prédio. Em novembro, ladrões invadiram a casa em busca de lembranças, segundo o processo.
A ação acusa a cidade de não fazer esforços para dissuadir invasores e de não compensar os proprietários pela perda de uso e gozo da propriedade. De referir ainda que os proprietários ofereceram dinheiro para a mudança da casa, mas a Câmara ignorou.
Uma vista aérea da casa em Brentwood onde Marilyn Monroe morreu foi vista em 26 de julho de 2002.
(Mel Bouzad/Imagens Getty)
A disputa gerou uma conversa mais ampla sobre o que realmente vale a pena preservar no sul da Califórnia, uma área repleta de maravilhas arquitetônicas e um destino da Velha Hollywood repleto de lendas e fofocas.
Os fãs dizem que o prédio, localizado na 5th Helena Drive, é tão impopular que precisa ser demolido. Monroe comprou-a por US$ 75 mil em 1962 e morreu seis meses depois, a única casa que possuía. A palavra “Eu terminei a escola”- Latim para “A jornada termina aqui” – adorna os azulejos da varanda da frente, aumentando a herança da casa.
Milstein e Bank disseram que ele foi remodelado muitas vezes ao longo dos anos, com 14 proprietários diferentes e mais de uma dúzia de licenças de renovação emitidas nos últimos 60 anos, mas não parece como antes. Alguns moradores de Brentwood consideram um incômodo o fato de fãs e ônibus se aglomerarem no endereço para tirar fotos, embora o muro privado seja a única coisa visível na estrada.
“Não há nada na casa que mostre evidência física de que M. Monroe passou um dia na casa, nem móveis, nem pintura, nem carpete, nada”, reclamaram anteriormente.
Com o seu último processo, Milstein e Bank procuram uma liminar que lhes permita demolir o edifício e uma indemnização pela queda no valor da propriedade após a decisão da cidade de o declarar monumento.
