Uma seguradora foi condenada pelo Tribunal de Buenos Aires indenização ao segurado pela destruição total de seu veículo, pelos danos morais causados, pelos danos civis e pelas despesas pela não utilização do veículo..
A ação surgiu em decorrência de acidente ocorrido em 6 de outubro de 2023. O filho do segurado dirigia um caminhão naquele dia. Volkswagen Amarok V6Modelo 2022, quando sofreu um acidente. A reclamação foi feita vários dias depois, quando o incidente foi comunicado à seguradora.
O segurado foi assistido por representante legal e solicitou indenização pelo valor do veículo, danos morais, danos punitivos e despesas de viagem decorrentes da impossibilidade de utilização do veículo. A reclamação geral ascende a milhões de dólares, de acordo com a decisão do Tribunal Cível e Comercial nº 11 de Mar del Plata.
A empresa demandada reconheceu a existência da apólice e do incidente, embora contestasse a cobertura e a legalidade de algumas das reclamações. Ele disse que o valor assegurado deveria ser limitado ao valor especificado na apólicealém de se recusar a aplicar indenizações punitivas.
Durante o processo, o caso foi levado à prova e houve diferentes apresentações de ambas as partes. O registro confirma isso A seguradora teve que esperar vários meses, cumprir exigências administrativas e fornecer diversos documentos antes de recorrer a tribunal..
O veredicto analisou seriamente a alegação de “dano total” do carro. Com base na capacidade mecânica e no valor de mercado, O júri determinou que o custo das reparações excedeu em muito o valor do veículo, situação que desencadeou a cobertura total prevista na apólice..
A sentença destacou isso Não é justo limitar o prémio ao valor histórico da apólice, pois a depreciação devido à inflação pode corroer o prémio do seguro.. Por isso, o juiz estabeleceu que a indenização deve ser baseada no valor do veículo no momento do pagamento.
A sentença determinou a fixação da indenização após parecer de novo perito, levando em consideração o preço de um caminhão da mesma natureza e idade. Os restos do veículo deverão ser transferidos ao contratante ou a quem ele designar, após a remoção.
Em relação aos danos morais, a decisão concedeu quantia igual a cinco milhões de pesos. O juiz baseou a decisão no estresse e esgotamento emocional sofrido pelo segurado durante os cuidados intensivos e na falta de transporte público. O texto do tribunal dizia que esse valor visa compensar a perda de tempo e o impacto no dia a dia do requerente.
A sentença também abordou a adequação de danos civis ou punitivos. O juiz concluiu que O contratante agiu de forma indevida ao não fornecer informações sobre atraso no pagamento, violação do dever de informação e atos lesivos ao contratante.. Por esse motivo, impusemos uma penalidade financeira igual ao valor de quarenta cestas básicas para domicílios tipo 3 emitidas pelo INDEC.
A decisão considerou a compensação uma medida obrigatória, destinada a prevenir atrasos futuros e desencorajar abusos por parte dos prestadores de serviços em detrimento dos consumidores.
Em relação às despesas de viagem, o juiz observou que a impossibilidade de utilização do veículo segurado causou danos adicionais. Foi admitido o direito ao recebimento da quantia diária de vinte mil pesos pelo dia decorrido desde a colocação da dívida pelo fiador até o seu pagamento, considerando a necessidade de utilização de outro meio de transporte.
A decisão estabeleceu o regime de juros aplicável: para a cobertura básica, os juros sairão do défice, à taxa de seis por cento ao ano até à data do parecer final do perito, e depois de acordo com a taxa activa do Banco Provincia para operações de descoberto. O comportamento disruptivo e os custos de viagem serão controlados pelo mesmo sistema.
Quanto ao aumento dos juros, o tribunal rejeitou o pedido, e disse que não se aplica a dívidas valiosas até o momento determinado do dinheiro recebido. Somente a partir desta etapa serão aplicados juros sobre o valor especificado.
O despacho condenou a seguradora ao pagamento do referido montante no prazo de dez dias a contar da decisão final. As custas do processo são imputadas ao réu, enquanto a liquidação das custas é adiada para a fase seguinte.
A decisão citou numerosas fontes de opinião académica e judicial e baseou as suas conclusões em princípios do direito civil e comercial, do direito dos seguros e do direito de protecção do consumidor.
A decisão destacou a importância de proteger os direitos de quem faz seguros e garantir que recebam uma indemnização adequada e padronizada, de acordo com a realidade económica e o valor dos bens segurados.
O documento descreve os desafios enfrentados por aqueles que procuram ratificar o tratado no contexto da Argentina e a resposta do tribunal a atrasos injustificados e atrasos no pagamento de indemnizações.
