O Tribunal Central Económico-Administrativo (TEAC) impôs novas condições. permitindo que o Tesouro participe de parte do dinheiro em conta bancária mesmo que o titular receba salário, pensão ou benefícios iguais ou inferiores a um salário mínimo, desde que haja outros rendimentos que possam ser vinculados a essa conta. A decisão explica que o dinheiro protegido não perde a proteção de ser poupado, mas exige que o contribuinte comprove que o dinheiro retido provém de rendimentos inatingíveis.
As condições afectam o caso em que diferentes tipos de rendimentos são incluídos na mesma conta corrente: por um lado, dinheiro protegido por leicomo salários, pensões ou benefícios que não excedam o salário mínimo interprofissional (SMI); e, por outro lado, transferências, abonos de família, pagamentos de terceiros ou outros fundos que possam ser retidos para liquidação de dívidas à Administração.
Até agora, os tribunais económicos e administrativos de diferentes províncias têm mantido disposições diferentes sobre o que o Tesouro deve fazer quando o saldo da conta é pequeno e o proprietário recebe rendimentos protegidos. Em alguns casos, entende-se que esse valor deve ser retirado do embargo se não ultrapassar o limite inamovível. O TEAC agora consolida a doutrina e afirma que não basta ver quanto dinheiro resta na conta no momento da apreensão, mas que Devemos considerar de onde vem esse equilíbrio.
O limite é calculado no momento do lançamento do salário ou pensão
A chave para a solução é como implementar o limite não dedutível. A Lei da Segurança Social especifica que não são dedutíveis os vencimentos, vencimentos, pensões ou subsídios semelhantes que não excedam o SMI. Apenas valores acima deste limite Eles podem ser mantidos e o percentual de progresso também deve ser aplicado.
O TEAC especifica que esse limite deve ser calculado no momento do lançamento do salário, pensão ou benefício na conta, e não no saldo que ainda tem alguns dias. Isto significa que se uma pessoa receber uma pensão igual ou inferior ao SMI, este valor fica protegido no momento do pagamento. Mas se outras receitas forem recebidas da mesma conta, O Tesouro pode rever a ação para determinar se o valor restante provém da parte garantida ou dos fundos disponíveis.
A decisão também introduz uma regra geral para os casos em que não está claro quem pagará primeiro. Nestes casos, o tribunal considera las o valor inicialmente utilizado corresponde a um vencimento, vencimento ou pensão não acumulável. Isso significa que, quando essa parcela protegida se esgota em pagamentos regulares, o valor restante pode ser considerado proveniente de outros fundos caso haja receita adicional na conta.
(novo por extensão)
