Os eleitores da Califórnia estão profundamente divididos sobre a credibilidade das eleições primárias do estado na terça-feira, com a maioria dos democratas, mas menos de metade dos republicanos, a expressarem confiança no processo eleitoral, de acordo com uma nova sondagem.
A abordagem coordenada segue-se a uma campanha de anos do Presidente Trump e dos seus aliados republicanos para questionar a legitimidade das eleições americanas, especialmente na Califórnia e noutros estados azuis. Também surge na sequência de um esforço concertado de líderes liberais, autoridades eleitorais e especialistas em direitos de voto para denunciar as afirmações de Trump como absurdas.
No geral, os eleitores registados no estado – que estão a inclinar-se para os Democratas – expressaram confiança nos funcionários eleitorais locais por uma margem de 2 para 1, com 65% a expressar confiança e 31% a expressar desconfiança, de acordo com uma sondagem publicada pelo Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley e patrocinada pelo The Times.
No entanto, estes números variam muito quando discriminados por partido político, e ainda mais quando são tendenciosos.
Por exemplo, 79% dos eleitores democratas expressaram confiança na realização de eleições seguras e justas pelas autoridades locais, em comparação com 62% dos eleitores independentes e 42% dos eleitores republicanos, concluiu a sondagem.
Enquanto 82% dos eleitores considerados fortemente liberais expressaram confiança, apenas 38% dos eleitores considerados conservadores o fizeram.
Um voluntário ajuda Melani Hurwitz em um local de votação na segunda-feira na Cal State Long Beach Walter Pyramid.
(Eric Thayer/Los Angeles Times)
“Obviamente, esta é uma questão partidária e é promovida pelo presidente e outros”, disse Mark DiCamillo, diretor da pesquisa IGS de Berkeley. “Conservadores e republicanos fortes são os mais desconfiados, e muitos deles dizem que não estão nada confiantes.
Rick Hasen, especialista em legislação eleitoral e diretor do Projeto de Salvaguarda da Democracia da UCLA Law, disse esperar que os republicanos percam a confiança devido a uma década de enfraquecimento da credibilidade eleitoral de Trump, especialmente em estados liberais e diversos como a Califórnia. Mas ele disse que nem a narrativa de Trump nem o sentimento público sobre a segurança eleitoral – que geralmente mostra que os eleitores estão mais confiantes “quando o seu partido vence” – não reflectem a realidade, que é que “a eleição foi bem gerida”.
“Há muito pouca evidência de manipulação, fraude ou mesmo incompetência”, disse Hasen. “Qualquer pessoa que olhe objetivamente verá que existem muitas salvaguardas para garantir que tenhamos eleições livres e justas na Califórnia”.
Há muito que Trump argumenta, sem provas, que a fraude eleitoral é generalizada entre os imigrantes indocumentados e em estados, como a Califórnia, que utilizam boletins de voto por correio, e atribuiu a sua derrota de Joe Biden em 2020 a tal fraude, embora os especialistas neguem a alegação e os aliados e advogados de Trump não tenham conseguido prová-la.
Um eleitor vota no Anexo Westchester Family YMCA na segunda-feira.
(Kayla Bartkowski/Los Angeles Times)
Desde que regressou à Casa Branca no ano passado, Trump tem procurado impor novos requisitos rigorosos para a identificação do eleitor e prova de cidadania e limitar ou bloquear a votação por correspondência, e apelou a uma maior supervisão federal ou republicana das eleições estaduais. Em fevereiro, ele disse que “a república deveria realizar um referendo nacional” em “pelo menos 15 lugares” já aprovados.
No sábado, Trump afirmou falsamente que a Califórnia não tem cabine de votação e só aceita cédulas unilaterais.
Os líderes democratas, os especialistas eleitorais e os defensores dos direitos dos eleitores recuaram. Eles apoiaram garantias de que as eleições estaduais serão seguras, com ações judiciais para bloquear os esforços de Trump para reforçar o controle federal. Eles também alertam que a sua administração também pode tentar intervir, incluindo o envio de agentes federais de imigração aos locais de votação ou a interceptação ou cancelamento de cédulas por correio.
Quando Trump emitiu uma ordem executiva em março de 2025 exigindo que os eleitores apresentassem prova de cidadania, a Califórnia processou e um tribunal bloqueou a política enquanto se aguardava o litígio. Quando o Departamento de Justiça processou a secretária de Estado da Califórnia, Shirley Weber, em Setembro, por se recusar a entregar os cadernos eleitorais do estado, a Califórnia obteve uma ordem judicial. Quando Trump emitiu outra ordem executiva em março, orientando o Serviço Postal dos EUA a regular as cédulas por correio, a Califórnia processou novamente. Esse julgamento ainda está em andamento.
Na semana passada, o governador Gavin Newsom assinou um projeto de lei que proíbe agências federais e outras autoridades policiais de interferir com autoridades eleitorais estaduais e locais ou de receber cédulas, cadernos eleitorais ou máquinas de votação sem mandado. Newsom disse que os eleitores da Califórnia estão experimentando “ansiedade legítima” sobre a integridade eleitoral devido às ameaças da administração Trump e às recentes ações do xerife do condado de Riverside, Chad Bianco – um candidato republicano a governador apoiado pelo MAGA que recentemente obteve centenas de milhares de votos como parte do que ele disse ser uma investigação sobre uma possível fraude eleitoral no ano passado.
Um funcionário eleitoral coleta cédulas pelo correio para serem contadas no Centro de Processamento de Votações na Cidade da Indústria.
(Gary Coronado/For The Times)
Newsom disse que espera que Trump interfira nas eleições futuras porque “tudo o que Donald Trump diz apenas indica que ele fará mais, e não menos, para intimidar e influenciar o resultado das eleições”, mas o governo está pronto para responder.
Califórnia Atty. O general Rob Bonta disse na semana passada que seu gabinete está se preparando para “todos os tipos de cenários” envolvendo interferência federal, desde cédulas confiscadas até agentes de imigração aparecendo nos locais de votação.
“Estamos atualmente monitorando qualquer perigo ou ameaça e estamos preparados para qualquer eventualidade”, disse ele.
O senador Alex Padilla (D-Califórnia) criticou na semana passada o Serviço Postal dos EUA por emitir regras propostas para implementar as mudanças postais de Trump, apesar do preconceito. Em abril, a deputada Nancy Pelosi (D-San Francisco) ajudou a convocar duas “audiências paralelas” na Califórnia que rejeitaram as alegações de Trump sobre fraude generalizada e expressaram confiança nas eleições estaduais.
Uma pesquisa IGS Berkeley há um ano descobriu que os eleitores da Califórnia apoiam a exigência de que os eleitores que votam pela primeira vez apresentem um documento de identidade para provar a cidadania para se registrarem, com a maioria apoiando a exigência de um documento de identidade emitido pelo governo cada vez que os eleitores votam. No entanto, outra pesquisa IGS Berkeley no mês passado descobriu que a maioria dos eleitores da Califórnia acredita que a democracia americana está sob ataque ou “sob ataque”.
Dean Logan, chefe do Escrivão do Condado de LA/Escritório do Condado, disse que a confiança geral, “apesar da narrativa estadual e nacional ocasional”, é “encorajadora”.
“Os funcionários eleitorais são responsáveis perante as suas comunidades. Reconhecemos que o nosso trabalho é tornar a sua experiência de voto mais fácil e que a participação dos eleitores é a chave para tornar as eleições mais seguras”, disse Logan. “Independentemente da filiação partidária, a nossa responsabilidade como funcionários eleitorais centra-se no trabalho e no processo para garantir que a voz do eleitorado seja ouvida e a implementação da lei eleitoral aprovada no nosso país.
Jesse Salinas, presidente da California Assn. O secretário eleitoral do condado de Yolo e registrador de eleitores disse que os funcionários eleitorais locais estão “orgulhosos de ser uma fonte constante de confiança no momento certo” e estão dispostos a “abrir nossas portas para qualquer eleitor que queira ver nossas eleições pessoalmente e responder a quaisquer perguntas que possam ter”.
A redatora do Times, Iris Kwok, contribuiu para este relatório.
