Numa das semanas mais intensas do processo eleitoral o candidato Renovación Popular Rafael López Aliagaquebrou o silêncio numa entrevista televisiva e enviou uma série de acusações que elevaram a crise política a um novo nível. Com uma voz severa e visivelmente desconfortável, o prefeito de Lima não só questionou a legitimidade dos resultados provisórios, mas denunciou o que considerou uma rede de irregularidades gravesreferir-se diretamente às autoridades eleitorais.
Desde o início da discussão, López Aliaga deixou clara a sua atitude: “Sinto-me estranho com a falta de apoio de todos os políticos que veem a mesma coisa“, disse, que sugeriu que haverá uma espécie de silêncio cúmplice face à situação que, segundo ele, compromete a transparência do processo. Neste contexto, recordou as conquistas nas eleições anteriores e defendeu o seu papel político, e garantiu que continuará a fazer o que considera ser bom para o país.
Um dos pontos mais importantes da sua intervenção é a insistência na necessidade de uma opções complementares. De acordo com sua previsão, “Mais de um milhão de peruanos não puderam votar“, o que, na sua opinião, anula o resultado final. “O primeiro direito da democracia é votar. Escolha e seja escolhido. Se isso não for respeitado, não estamos falando de democracia”, afirmou.
O candidato rejeitou os números oficiais que subestimam a participação eleitoral e questionou os relatos de que apenas dezenas de milhares de pessoas não votaram. “Não oito mil. Existem mais de um milhão, talvez até mais“, enfatizou que o problema é estrutural e não isolado.
Num dos momentos mais delicados da entrevista, López Aliaga deixou claro que há fraude eleitoral. “O Senhor roubou de nós“Disse que se dirigiu directamente aos responsáveis governamentais encarregados das eleições. Garantiu que se estas alegadas irregularidades não tivessem acontecido, teria tido melhores resultados que os outros candidatos.Se respeitarem a vontade do público, mesmo que seja minha culpa, terei mais votos que Keiko Fujimori“, garantiu.
Sua afirmação é respaldada por uma análise técnica dos documentos eleitorais, segundo sua explicação. “Eles deixaram como uma casa sem chave”, condenou, apontando que o sistema pode ser vulnerável à manipulação externa.
Um dos elementos mais técnicos da sua denúncia centra-se na admissão de votos não apoiados na investigação. “Os votos vieram primeiro e depois a ata. É ilegal, é um crime contra a escolha das pessoas“Ele disse que, de acordo com sua explicação, esse padrão teria se repetido em milhares de minutos.
Além disso, enfatizou a existência de uma nova série de cartas que não seguem o estilo habitual. “Criaram uma nova série, 900 mil séries, com milhares de minutos. Isso representa um milhão de votos virtuais”, alertou, sugerindo que estes dados podem ter distorcido significativamente os números.
O candidato respaldou essas afirmações com laudo técnico pericial que, segundo ele, constatou irregularidades em mais de 4.700 documentos eleitoraisonde houve uma “mudança” no produto.
As críticas mais duras foram dirigidas ao chefe do gabinete eleitoral que ele descreveu anteriormente. “Este homem preparou o tema“, disse, acusando-o de permitir ou facilitar as alegadas irregularidades. Questionou ainda o software do processo eleitoral, garantindo a distribuição de materiais fora do horário designado.Eles enviaram cédulas no dia das eleições, como se fossem folhetos. Isso nunca aconteceu na história do Peru.“, disse ele.
Outro ponto que se destacou foi a mudança do local de votação. Segundo ele, muitos cidadãos são alocados em centros remotos, o que pode dificultar a sua participação. “Você muda o centro de votação de uma pessoa e o coloca a 25 quilômetros de distância. É uma reação“, condenou.
Nessa linha, ele levantou uma hipótese mais polêmica ao apontar que tudo responderá à estratégia internacional. “Este é um movimento cubano-venezuelano“, disse ele, e mencionou o método usado em outros países para influenciar o processo eleitoral. “Existe um método chamado ‘Morrocoi’, que visa cansar as pessoas para que elas saiam”, explicou.
López Aliaga também acusou o mencionado financiamento ilegal na campanha, lembrando que poderá investir até 8 milhões de dólares em mão de obramuito além do limite permitido. “Isso está fora do âmbito da normalidade. Existem regras e elas devem ser respeitadas“, feito.
Durante a entrevista, este candidato também afirmou a falta de apoio de outros líderes políticos. “Pelo menos eles estão dizendo a verdade“Ele disse, com clara referência a figuras da direita peruana. Da mesma forma, criticou os líderes tradicionais, acusando-os de governar o país durante décadas”.Eles gastaram vinte anos de dinheiro“, disse ele.
Em meio às acusações, López Aliaga defendeu seu trabalho e sua causa política. “Não sou político, sou empresário“, disse, notando o distanciamento da classe política habitual. Assegurou ainda que o seu trabalho responde a convicções pessoais e não a interesses do poder”.É pela fraternidade cristã“, disse ele.
Por fim, deixou claro que continuará na arena política, independentemente do resultado final. “Se eu não tiver que ser presidente, lutarei contra o Congresso”, alertou.
