Na noite de 14 de abril, o conjunto de Magaly TV La Firme tornou-se palco de uma das intervenções mais tensas e reveladoras dos últimos tempos, quando o ex-jogador de futebol Reimond Manco decidiu comparecer pessoalmente após a divulgação de bate-papos, fotos e vídeos que o ligavam a uma mulher do mundo do Mensagem Abusivamesmo sendo casado. Diante de Magaly Medina, o ex-‘jotita’ escolheu uma voz mais atenta, tentando assumir responsabilidades, pedir perdão e explicar – sem negar completamente – o que aconteceu.
Desde o início de seu envolvimento, Manco deixou claro suas intenções de liderar o programa. “O que seguiremos, é claro. Não estou aqui para perdoar minha esposa. Me desculpe aqui“, disse ele, distanciando-se de tudo o que se espera de uma reconciliação imediata. Seu discurso, que não tem como foco a autojustificação, buscou firmar-se na narrativa da aceitação dos erros, mesmo que não esteja livre das nuances e tensões durante a troca.
A conversa rapidamente passou para o impacto do anúncio no mundo de sua família. Em resposta direta à pergunta de Medina—“O que sua esposa lhe disse quando descobriu?“—, Manco respondeu com uma frase que refletia a fragilidade de sua dignidade:”É claro que a verdade transpira na boca do mentiroso.“A apresentadora fez uma pausa para focar na reação do marido, enquanto ele tentava explicar a situação emocional do momento.
A discussão mostrou o ceticismo da imprensa quanto à explicação do ex-jogador de futebol. “Logicamente, eu também não acreditaria no que você me disse. Você não tinha nada a dizer ontem à noite. Se eu fosse sua esposa… não acreditaria em você“Disse Medina, expondo o ponto de vista que propunha que fosse partilhado pelo público. Ao mesmo tempo, Manco insistia que estava a tentar explicar uma situação específica: ”Enviei prova para minha esposa. Ele sabe que está nos observando. Eu enviei o comprovante“.
O motorista rapidamente questionou o conteúdo das provas. “Evidência de quê?” ele perguntou. Ao que Manco respondeu vagamente: “Só ele deveria saber o que aconteceu.“, evita a informação pública do material enviado. Essa proteção baseou-se na ideia de que existem elementos não conhecidos do público que podem cumprir o que é dito.
No entanto, Medina destacou o poder do dispositivo implantado. “As coisas estão claras. O equipamento está à nossa disposição“, disse ele, descartando a possibilidade de manipulação tecnológica. Ele foi mais direto: “O mais óbvio é que não é inteligência artificial… o que você trocou com eleEm resposta, Manco não negou os fatos, mas tentou introduzir um ponto: “Não estou dizendo que é inteligência artificial. Às vezes as coisas são tiradas do contexto“.
Este ponto marcou um dos eixos centrais da entrevista: a tensão entre o que é considerado uma evidência concreta e a interpretação da realidade. Como insistiu Medina, “não tente negar o óbvio“, o ex-futebolista reafirmou que existe”outra coisa”O que não foi considerado na mídia.
Nessa troca, a definição da responsabilidade do motorista ficou clara para Manco. “Não estou aqui para rejeitá-lo, desafiá-lo ou culpá-lo. Eu não vou te culpar por nada“, ressaltou. Medina respondeu com firmeza: “Você não está contra mim… também não me sentirei culpado.”, afirmando o seu papel de informante e não de defensor da guerra.
À medida que a conversa avançava, o ex-ator passou a fazer críticas muito mais amplas ao seu comportamento durante o relacionamento. “Cometi vários erros durante o relacionamento, que talvez não sejam divulgados… mas tem coisas que acontecem e muita gente não sabe e fica dentro de quatro paredes.“Ele explicou que esta declaração abriu um lado mais íntimo do caso, sugerindo que o que foi revelado faria parte de uma história mais complexa.
Nesse sentido, ele admitiu publicamente a extensão do seu fracasso. “Eu cometi muitos, muitos erros“, ele insistiu. E acrescentou uma foto zombeteira:Quando aconteceu esse caso de adultério, minha esposa viu muitas coisas em mim… quando o morto está ali, o búfalo come o morto.”, frase que tentou descrever como poderia sair mais, depois do escândalo.
No entanto, ele também sugeriu que algumas versões externas podem ser tendenciosas. “É muito fácil dizer: ‘conversei com ele’, ‘nos conhecemos’… muitas pessoas falam o que é bom para elas.“, comentou. Apesar disso, evitou atribuir a culpa a terceiros. Quando Medina observou: “Eles não são os culpados“, Manco respondeu claramente”não disponível”, cabe nesta posição.
O debate sobre a responsabilidade primária tornou-se mais claro. “A culpa é sua“, disse o piloto. Manco, embora tenha tentado se classificar no início—”Não dou desculpas… não sou o único culpado pelas minhas ações.“—, ele terminou cedendo sua posição:”Agora, eu admito minha culpa“. Medina enfatizou o ponto principal: “Você é casado”, destacando compromissos que podem ser violados.
Num dos momentos mais importantes, o ex-futebolista aproveitou ao máximo os resultados. “Admito que não cometi um erro, mas vários. E estou aqui para pedir desculpas à minha esposa e aos meus filhos.“, disse ele. Além disso, ele expressou uma evitação das possíveis consequências de seu relacionamento: “Talvez não seja mais possível com meu marido. Claro que sim. Bem, então. Eu tenho que pensar. Estes são os resultados“.
A conversa também afetou seus filhos. Em resposta à pergunta de Medina—“O que você disse ao seu filho pela manhã?“—, Manco admitiu:”Ainda não consegui falar com eles, mas a culpa é minha, não deles.“. Nesse momento, ele destacou a atitude da esposa: “Ele era uma pessoa muito moral para mim.”, sabendo que a responsabilidade cabia exclusivamente a ele.
“o que eu faço“, disse o motorista da origem do resultado.Ninguém te forçou“acrescentou, reforçando a ideia de responsabilidade individual. Manco não negou, mas voltou ao centro da intervenção: o pedido público de desculpas”.Devo pedir desculpas publicamente a ele pelo constrangimento que lhe causei.“, disse ele. Medina descreveu a situação como”humilhação pública”, frase que resume o impacto mediático do caso.
