No último processo contra a Paramount Skydance, o proprietário de uma empresa alega corrupção nos mais altos níveis da empresa, que está lutando para concluir uma aquisição de US$ 111 bilhões da rival Warner Bros. Discovery para criar um novo gigante da mídia.
O executivo Larry Ellison e seu filho David lideraram uma empresa que supostamente fez “promessas e pagamentos ilegais para obter aprovação legal” para a compra da Paramount pela família Ellison no verão passado, de acordo com uma ação judicial que os executivos abriram esta semana em um tribunal de Delaware.
Larry Ellison teria conversado com o presidente Trump sobre como a aquisição da Warner Bros.
“Os Ellisons (venceram) a guerra de lances pela Warner Bros. ao prometerem grandes mudanças na CNN e outros benefícios especiais ao presidente Trump”, de acordo com a denúncia de 59 páginas.
Robbins foi representado no caso em nome do Projeto de Integridade Pública e do grupo de defesa da Freedom of Press Foundation, que tem criticado as políticas da administração Trump em relação à mídia.
A denúncia observa que a Netflix desistiu da oferta em fevereiro – dia em que o co-presidente-executivo Ted Sarandos se reuniu na Casa Branca com Atty. General Pam Bondi e outro alto funcionário.
O processo sugeria que a Netflix saiu depois de perceber os desafios de lidar com a administração Trump e que Trump sempre quis que o prêmio fosse para a Paramount por causa de seu relacionamento próximo com a família Ellison, que incluía melhores notícias sobre Trump e a saída do comediante noturno Stephen Colbert.
Robbins parece não ter relatos em primeira mão para apoiar a sua afirmação, que se baseia em documentos públicos e relatos da mídia sobre as negociações entre os Ellison e Trump. Ele possui ações da Paramount desde 2021, mas o processo não diz quanto ele possui.
Ele não foi encontrado para comentar.
Um porta-voz da Paramount não foi encontrado imediatamente.
Anteriormente, um porta-voz da Paramount disse: “Nenhum compromisso foi assumido por David ou Larry Ellison com qualquer agência governamental, AG estadual ou agência federal em relação ao futuro da CNN ou de qualquer outra propriedade noticiosa, exceto com o propósito de fornecer jornalismo baseado na verdade”.
Esta é a terceira ação movida contra a Paramount esta semana. Na segunda-feira, Califórnia Atty. O general Rob Bonta liderou uma coalizão de 12 procuradores-gerais democratas para abrir um processo antitruste federal visando bloquear a fusão Paramount-Warner devido a preocupações sobre a consolidação da distribuição de filmes e canais a cabo.
O Writers Guild of America adicionou outro processo antitruste contra a Paramount na terça-feira, dizendo que a fusão massiva resultará em menos empregos e salários mais baixos para os escritores.
Muitos em Hollywood se opõem ao acordo, temendo que outra fusão de estúdios traga mais demissões, cortes de programas e um ambiente de negócios frágil por causa do peso da dívida – quase US$ 80 bilhões – que a Paramount terá de assumir para comprar a Warner Bros.
As autoridades observaram no processo que a Paramount participou de um evento com lutadores do UFC no gramado da Casa Branca em junho para comemorar o 80º aniversário de Trump e o 250º aniversário do país. A Paramount tem os direitos de transmissão do UFC.
A medida ocorre dois dias depois que o Departamento de Justiça de Trump concluiu sua revisão legal da Warner Bros. proposta.
Os investigadores do Departamento de Justiça supostamente não tiveram tempo de levantar questões antitruste depois que altos funcionários do Departamento de Justiça encerraram a investigação – uma grande vitória para a Paramount e os Ellisons, diz o processo.
“Há alguns advogados cibernéticos no DOJ que investigaram isso (a fusão) e estão preocupados”, disse New York Atty. A general Letitia James disse na terça-feira durante uma reunião virtual com os oponentes da fusão. “O primeiro escritório negligenciou a análise deste incidente específico, por assim dizer, na Avenida Pensilvânia, 1600 (Casa Branca). Esse é o primeiro escritório.”
A Skydance Media de Ellison surgiu com um acordo para comprar a Paramount há dois anos. A ex-funcionária, Shari Redstone, estava desesperada para sair e Trump lançou seu retorno à Casa Branca em uma batalha com o então presidente Joe Biden, e então Kamala Harris.
Trump recusou um convite para aparecer no programa “60 Minutes” da CBS, então sob o controle de Redstone. Ele ficou indignado em uma entrevista com Harris em outubro de 2024 no “60 Minutes”.
Trump abriu um processo de US$ 10 bilhões contra a CBS (mais tarde ele aumentou para US$ 20 bilhões). Depois que Trump venceu as eleições, ele teve muito poder sobre a Paramount porque a venda para os Ellisons precisava da aprovação de seu governo.
A Paramount concordou em pagar a Trump US$ 16 milhões para resolver o processo “60 Minutes”, permitindo que a venda avance. Ellison foi adquirida pela Paramount em agosto, depois recorreu à Warner Bros. Discovery, dona da CNN.
“Ellison continuou a restaurar a CBS à imagem do presidente, comprou para ele uma casa luxuosa e até organizou eventos em sua homenagem”, disse o processo. “Isso ajudou Ellison, mas pareceu prejudicar a Paramount e sua mídia.”
No final de abril, David Ellison realizou um luxuoso jantar em Washington em homenagem à “Casa Branca de Trump”, de acordo com o convite para o evento, “mesmo quando o presidente Trump insultou repórteres da CBS e de outros lugares”, dizia o processo.
Na quarta-feira, durante uma audiência de confirmação no Capitólio, o senador americano Cory Booker (D-NJ) criticou Atty. General Todd Blanche por participar do jantar enquanto sua agência revisava o acordo com a Paramount.
Também na quarta-feira, o site de notícias sem fins lucrativos ProPublica informou que o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, aceitou US$ 63 mil em ingressos grátis da CBS nos últimos anos – enquanto a fusão com a Paramount estava pendente.
O redator da equipe do Times, Ben Wieder, contribuiu para este relatório.
