Crítica ‘normal’: Bob Odenkirk é fácil com seu heroísmo dos últimos dias

Bob Odenkirk é “Nenhum” ou é “Normal”? A constante difamação de seu personagem nas temporadas recentes de super-heróis é algo com que ele e o roteirista Derek Kolstad têm que lidar, mas a parte final de “Surpresa! Bob Odenkirk mata!” O tipo micro é “Normal”, um título que diz que nada de normal acontecerá na tela.

O que é “normal”? No filme dirigido por Ben Wheatley, é o nome de uma pequena cidade americana em Minnesota, onde Ulysses Richardson (Odenkirk) assume o cargo de xerife interino após a morte do anterior ocupante do cargo. Ele está um pouco animado com a cena no estilo Norman Rockwell em que está, detalhando o ambiente através da voz rica de sua ex-esposa que serve como narração.

Mas as palavras de Ulisses (ou o prólogo dado no encontro secreto dos gangsters da yakuza) não correspondem ao que vemos na tela. Ele exalta sua beleza e, sim, tudo normal enquanto cola em seu escritório os detalhes que faltam, como uma arma carregada e destrancada e a certidão de óbito do xerife Gunderson (Pat Harris, visto apenas na imagem).

É isso mesmo, Gunderson, o nome que ficou famoso por outro noir de Minnesota, “Fargo”, de 1996, dos irmãos Coen, no qual Frances McDormand ganhou um Oscar por interpretar a chefe de polícia grávida, Marge Gunderson. Mas o problema de se referir abertamente a um filme tão engraçado e inteligente como “Fargo” é que isso só nos fará pensar em “Fargo”, então é melhor que sua imagem seja tão boa – ou pelo menos chegue perto disso. Infelizmente, não é “normal”.

“Fargo” encontrou seu humor no conflito entre “Minnesota Nice” e um criminoso sombrio e procurado. “Normal” tenta fazer o mesmo, mas não consegue. Ninguém sequer tenta usar um sotaque e algumas frases kitsch não vão funcionar, mesmo de estrelas coadjuvantes como Henry Winkler e Lena Headey.

“Normal” nasceu não só dos Coens, mas também de Tarantino. O trabalho anterior de Wheatley, mais notavelmente seu filme “Free Fire”, de 2016, foi impregnado da hiperviolência sarcástica que o criador de “Reservoir Dogs” fez. “Normal” reside naquela zona exagerada de bordados e expressões sarcásticas.

Outra cadeia de DNA foi fornecida pelo escritor Kolstad, que também criou “John Wick”. Parece que escreve sempre o mesmo filme – o homem bonito que não se atreve a provar que tem capacidades especiais – mas aqui introduz as referências dos anos 90, tomando emprestada a localização de “Fargo” e a inspiração japonesa de “Kill Bill” de Tarantino, trazendo a yakuza para Minnesota. É o segredo da cidade que o xerife externo nunca descobriu, embora sinta o cheiro de algo errado.

É também como “The Wicker Man” (1973), em que uma comunidade fechada chama o que considera um policial patético para agir como um homem caído. Mas Ulisses é mais esperto do que esperava e melhor com uma arma do que qualquer um, até agora. Este é um daqueles esforços em que não há perigo nem riscos, porque você nunca acredita que nosso herói está em perigo. (“The Wicker Man” pelo menos teve coragem de fazer isso.)

A máquina Rube Goldberg da trama é desencadeada quando um casal indigente rouba um banco local, desencadeando uma série de eventos que terminarão em um conflito que durará uma noite inteira, com toda a comunidade recorrendo a Ulysses, que trabalha com o órfão xerife Gunderson Alex (Jess McLeod). Fogo e gelo colidem bem, mas a ação aqui é acessível e sombria.

Você pode acertar o relógio neste roteiro de 90 minutos: Aos 40 minutos começa a violência, à uma hora Ulisses descobre uma traição surpreendente. Tudo está explicado no discurso, mas nada se pode tirar, exceto que armas carregadas não devem ser usadas como decoração no restaurante.

Pela ironia e insensatez do assassinato, principalmente Ulisses é mostrado como um homem simpático e que tende a relaxar em suas atividades diárias. Esse personagem não ficaria impressionado com a quantidade de civis aleatórios sendo capturados nesses tiroteios intermináveis? Em vez disso, ele está apenas procurando um pouco de pão.

O derramamento de sangue imprudente pode parecer uma indiferença assustadora, mas a alternativa, encontrar respostas no filme sobre a aplicação da lei matando cidadãos em Minnesota, não é nada desejável, você não sabe.

Walsh é crítico de cinema do Tribune News Service.