A administração Trump anunciou na segunda-feira planos para encerrar parcialmente o programa de assistência adicional (snap) para o mês de novembro, na sequência de duas decisões judiciais que deram continuidade à continuação do maior programa de assistência alimentar do país. A medida ocorre no momento em que o governo federal fecha, o que levou o Departamento de Agricultura dos EUA a oferecer inicialmente o pagamento em 1º de novembro.
A decisão do USDA provém de um fundo de emergência que detém 4,65 mil milhões de dólares, o suficiente para restaurar metade da distribuição legal de benefícios. O potencial esgotamento deste financiamento levanta preocupações sobre a continuação do apoio para Dezembro, caso o encerramento continue por resolver. Os recursos específicos que os beneficiários receberão e o cronograma em que esses recursos poderão ser arrecadados, com pessoas desconhecidas, com muitas pessoas que já enfrentaram o pagamento.
Massachusetts Gentility criticou a administração por não financiar totalmente, afirmando que esta decisão poderia aumentar a insegurança entre milhões de americanos. Ele lidera uma coalizão de funcionários do governo democrático que fizeram lobby com sucesso por financiamento através de ações legais.
A administração também propôs 450 milhões de dólares para o Programa de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebés e Crianças (WIC), que presta assistência a mães de baixos rendimentos. Este financiamento provém de preocupações de vários estados sobre a sua capacidade de manter o programa WIC. Conforme medido anteriormente, 300 milhões de dólares provenientes de receitas rodoviárias acessórias foram devolvidos para manter este importante programa.
Quando os beneficiários se afastam e reduzem os benefícios do Snap, muitos recorrem aos bancos de alimentos em busca de ajuda. Corina Betancourt, de Glendale, Arizona, expressou preocupação com seu orçamento de US$ 60 a US$ 400, inferior aos US$ 800 habituais. Ela expressou preocupação pelos seus três filhos, destacando os desafios que muitas famílias enfrentam.
Da mesma forma, Jamal Brown, de Camden, Nova Jersey, que depende de uma renda fixa após problemas de saúde, compartilhou que precisa contar com a família. Ele minimizou o impacto da ajuda alimentar na sua capacidade de proporcionar estilos de vida saudáveis.
Detalhes sobre como o governo abordará a distribuição desses benefícios serão divulgados em breve. O USDA indicou que pode haver atrasos, já que a reemissão do cartão instantâneo envolve muita coordenação entre órgãos estaduais e federais. Na Califórnia, por exemplo, as autoridades disseram que levaria cerca de uma semana para reduzir os benefícios depois que o financiamento fosse confirmado.
Após o anúncio de uma possível suspensão dos benefícios em novembro, o banco alimentar e mais de 42 milhões de participantes mergulharam em outras formas de apoio. Diz-se que a acção legal de grupos de defesa que incluem a democracia força o governo a fornecer financiamento total para o snap, enquanto democratas proeminentes apelam a uma acção imediata.
Os governos estaduais intervieram para ajudar com a crise e vários estados melhoraram a sua ajuda aos bancos alimentares e estão a considerar modelos de financiamento para apoiar benefícios oportunos na utilização de recursos naturais. No fim de semana, algumas pessoas no Novo México e em Rhode receberam dinheiro de emergência, enquanto as autoridades em Delaware anunciaram um atraso no recebimento dos benefícios em novembro.
Apesar destes desafios, os defensores argumentam que a eliminação da assistência alimentar poderia forçar as famílias vulneráveis a escolher entre fazer compras e outras despesas importantes. Para muitos, como os do Novo México e de Rhode, o acesso aos recursos alimentares continua a ser uma preocupação premente enquanto aguardam a acção do governo. O sucesso da ajuda a longo prazo depende da resolução da paralisação federal em curso e do estado do sistema económico e social.
